La portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Montilla, María José Tejada, defendió ayer en rueda de prensa la posición de su formación ante los presupuestos municipales de 2026, unas cuentas que fueron aprobadas en el Pleno con los votos favorables de Partido Socialista e Izquierda Unida y el rechazo del PP, al considerar que no responden al modelo de desarrollo que su grupo estima necesario para la localidad.
Durante su intervención, Tejada reconoció que el presupuesto que sometió a debate y votación el equipo de gobierno “es totalmente correcto desde el punto de vista técnico”, si bien insistió en que este tipo de documentos trascienden el plano contable.
En ese sentido, la edil popular recordó que “un presupuesto no es solamente un documento técnico: es también el reflejo de las prioridades políticas de quien gobierna”, para añadir que “lo que quedó claro en el pleno es que las prioridades del equipo de gobierno y las del PP de Montilla no coinciden en absoluto”.
Además, la portavoz popular explicó que, pese a que algunas de las propuestas planteadas por su grupo fueron incorporadas al documento final, otras iniciativas consideradas esenciales quedaron fuera del acuerdo, subrayando que esta situación justificaría la decisión de su formación de no respaldar las cuentas municipales.
En ese sentido, Tejada defendió la legitimidad de la posición adoptada por el Partido Popular de rechazo a unas Cuentas municipales que, a juicio de la formación, afirmando que "no están enfocadas en construir un modelo de ciudad con oportunidades para Montilla”. A partir de ahí, la portavoz del PP detalló que la principal discrepancia con el equipo de gobierno radicaba en la orientación económica de las cuentas.
Y es que, según expuso Tejada, “la apuesta por la generación de riqueza y oportunidades que nosotros venimos reclamando año tras año en los presupuestos no se ve reflejada” en el documento aprobado, insistiendo en que el Ayuntamiento de Montilla debería reforzar su papel como dinamizador de la economía local.
“Desde el Partido Popular creemos que el Ayuntamiento debe hacer mucho más para crear las condiciones necesarias que impulsen la actividad económica”, sostuvo Tejada, al tiempo que defendió la necesidad de “apoyar mucho más el emprendimiento, la consolidación de empresas y la dinamización, por supuesto, del comercio local”.
Por otro lado, la portavoz popular puso el foco en el modelo de financiación y desarrollo que, a su juicio, se desprende de las cuentas municipales. Así, advirtió de que “nuestro proyecto de ciudad no puede depender única y exclusivamente de los fondos europeos y de las subvenciones y ayudas que recibimos de otras Administraciones”, defendiendo la necesidad de fortalecer el tejido productivo local. “Tenemos que apoyar a quienes generan empleo, a los autónomos, a los empresarios y al comercio local”, añadió.
En esa misma línea, Tejada cuestionó el volumen de recursos destinados a estas políticas dentro del presupuesto global, que asciende a más de 27 millones de euros. Según indicó, “solamente alrededor del 0,20 por ciento de estos recursos se han destinado a estos objetivos”, una cifra que, en su opinión, “no refleja una apuesta clara por el desarrollo económico”.
De igual modo, la dirigente popular comparó la situación de Montilla con la de otros municipios del entorno, señalando que existen localidades con menor tamaño y presupuesto que destinan una mayor proporción de recursos al apoyo empresarial. En ese contexto, lamentó que la propuesta presentada por su grupo para reforzar estas políticas no haya sido atendida en los términos planteados.
Asimismo, rechazó que estas reivindicaciones respondan a planteamientos coyunturales, afirmando que “esto no es oportunismo, sino una inversión para generar más oportunidades para Montilla”, y defendió la necesidad de impulsar un crecimiento económico que permita ampliar el tejido empresarial y la capacidad productiva del municipio.
Por último, en relación con el empleo y la fijación de población, Tejada insistió en la importancia de generar oportunidades, especialmente entre la población joven. “Nosotros tenemos muy claro que queremos priorizar el empleo, que queremos tener más oportunidades de empleo para los jóvenes y que ese crecimiento económico sirva para fijar población, para atraer inversiones y, por supuesto, para construir un futuro sólido en nuestro municipio”, concluyó.
Durante su intervención, Tejada reconoció que el presupuesto que sometió a debate y votación el equipo de gobierno “es totalmente correcto desde el punto de vista técnico”, si bien insistió en que este tipo de documentos trascienden el plano contable.
En ese sentido, la edil popular recordó que “un presupuesto no es solamente un documento técnico: es también el reflejo de las prioridades políticas de quien gobierna”, para añadir que “lo que quedó claro en el pleno es que las prioridades del equipo de gobierno y las del PP de Montilla no coinciden en absoluto”.
Además, la portavoz popular explicó que, pese a que algunas de las propuestas planteadas por su grupo fueron incorporadas al documento final, otras iniciativas consideradas esenciales quedaron fuera del acuerdo, subrayando que esta situación justificaría la decisión de su formación de no respaldar las cuentas municipales.
En ese sentido, Tejada defendió la legitimidad de la posición adoptada por el Partido Popular de rechazo a unas Cuentas municipales que, a juicio de la formación, afirmando que "no están enfocadas en construir un modelo de ciudad con oportunidades para Montilla”. A partir de ahí, la portavoz del PP detalló que la principal discrepancia con el equipo de gobierno radicaba en la orientación económica de las cuentas.
Y es que, según expuso Tejada, “la apuesta por la generación de riqueza y oportunidades que nosotros venimos reclamando año tras año en los presupuestos no se ve reflejada” en el documento aprobado, insistiendo en que el Ayuntamiento de Montilla debería reforzar su papel como dinamizador de la economía local.
“Desde el Partido Popular creemos que el Ayuntamiento debe hacer mucho más para crear las condiciones necesarias que impulsen la actividad económica”, sostuvo Tejada, al tiempo que defendió la necesidad de “apoyar mucho más el emprendimiento, la consolidación de empresas y la dinamización, por supuesto, del comercio local”.
Por otro lado, la portavoz popular puso el foco en el modelo de financiación y desarrollo que, a su juicio, se desprende de las cuentas municipales. Así, advirtió de que “nuestro proyecto de ciudad no puede depender única y exclusivamente de los fondos europeos y de las subvenciones y ayudas que recibimos de otras Administraciones”, defendiendo la necesidad de fortalecer el tejido productivo local. “Tenemos que apoyar a quienes generan empleo, a los autónomos, a los empresarios y al comercio local”, añadió.
En esa misma línea, Tejada cuestionó el volumen de recursos destinados a estas políticas dentro del presupuesto global, que asciende a más de 27 millones de euros. Según indicó, “solamente alrededor del 0,20 por ciento de estos recursos se han destinado a estos objetivos”, una cifra que, en su opinión, “no refleja una apuesta clara por el desarrollo económico”.
De igual modo, la dirigente popular comparó la situación de Montilla con la de otros municipios del entorno, señalando que existen localidades con menor tamaño y presupuesto que destinan una mayor proporción de recursos al apoyo empresarial. En ese contexto, lamentó que la propuesta presentada por su grupo para reforzar estas políticas no haya sido atendida en los términos planteados.
Asimismo, rechazó que estas reivindicaciones respondan a planteamientos coyunturales, afirmando que “esto no es oportunismo, sino una inversión para generar más oportunidades para Montilla”, y defendió la necesidad de impulsar un crecimiento económico que permita ampliar el tejido empresarial y la capacidad productiva del municipio.
Por último, en relación con el empleo y la fijación de población, Tejada insistió en la importancia de generar oportunidades, especialmente entre la población joven. “Nosotros tenemos muy claro que queremos priorizar el empleo, que queremos tener más oportunidades de empleo para los jóvenes y que ese crecimiento económico sirva para fijar población, para atraer inversiones y, por supuesto, para construir un futuro sólido en nuestro municipio”, concluyó.
JUAN PABLO BELLIDO / REDACCIÓN
FOTOGRAFÍA: PARTIDO POPULAR
FOTOGRAFÍA: PARTIDO POPULAR
