Desde estas páginas he clamado contra los políticos y su desfachatez, viviendo a costa del contribuyente y, de paso, llevándose todo lo que pudieran en sueldos, pensiones, gratificaciones o lo que fuera. ¡Todo, menos calderilla! Hoy hago referencia al atraco a entidades bancarias perpetrado desde dentro por los propios directivos. Si el banco no tiene nada que ver con el dinero público, pues allá ellos con su empresa. Si la empresa quiere ser generosa con sus empleados hasta habría que proponerla para una Medalla al Mérito Civil. Que el señor Botín haga lo que quiera con el “botín” de su entidad bancaria: allá él y que se las entienda con los accionistas.
Que la Caja “XL” maneje el dinero de la misma como le venga en gana, ya no está tan claro, máxime cuando este tipo de entidad es ayudada por el Estado. Si los bancos son apuntalados con los euros de los contribuyentes, sus directivos no es que sean unos vivos, es que son unos desalmados ladrones si se reparten sueldos y jubilaciones millonarias.
Los ladrones van a la cárcel según las leyes vigentes. Esta gente se merece que el peso de la Ley caiga sobre ellos, aunque siempre nos dirán que actuaron "desde la legalidad". Que sean sometidos a un juicio legal y, si la Justicia los exculpa, una vez más deberemos creer en esa “justicia” a ras de suelo que siempre es capaz de encontrar salidas donde aparentemente no las hay.
No entiendo de Economía. No acabo de comprender el follón que hay con las entidades bancarias. Sólo llego a entender que dichas entidades han sido, están siendo y serán ayudadas con dinero público. Es decir, con dinero de los contribuyentes: de usted y mío.
Si vamos a esas entidades a pedir dinero no nos lo darán a menos que demostremos y avalemos nuestra solvencia. Bueno, "dar" no es la palabra: nos lo prestarán a un interés usurero. Y si no pagamos, pues están en su derecho de embargarnos (¿!?). Y si nos sumen en la mayor pobreza, pues ¡ajo y agua! ¡Usura, maldita usura!
Soy consciente de que hacer un elenco de titulares de periódicos sobre el tema puede ser cansino y tedioso, pero es la mejor manera que he encontrado de dar información sobre el asunto. Es necesario disponer de dichas pesquisas para conocer algo de este embrollo. Disculpen la poca creatividad por mi parte, pero tengo miedo de inducir a error con un tema del que es difícil escribir sin meter la pata.
Reseño, por tanto, algunos titulares de distintos periódicos sobre “el robo de guante blanco” perpetrado por sus directivos y realizado desde dentro de los bancos o cajas rescatados con el dinero público:
“Anticorrupción abre una investigación penal a la ex directora general de la CAM”.
“Amorós, ex directora general de la CAM, maquilló los balances y se blindó con una pensión vitalicia de 370.000 euros”.
“La ex directora general de la CAM niega «haber cometido irregularidad alguna»”.
“María Dolores Amorós recurrirá a los tribunales sus derechos laborales”.
“El ex director general de la CAM fue abucheado tras acudir con un familiar a recibir clases de tenis”.
“La anterior cúpula de la CAM se garantizó rentas vitalicias de lujo”.
“Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España, asegura que «la CAM es lo peor de lo peor y costará dinero al contribuyente»”.
“El agujero de la CAM podría llegar a 16.000 millones de euros”.
“Por si fuese poco, en 2010, en pleno proceso de recapitalización, la CAM repartió 4,9 millones de euros en concepto de créditos y avales entre los miembros del consejo de administración, familiares directos y sus empresas”.
¡Con dos ovarios! Me sorprende la intención de la señora de recurrir a los tribunales. Es maravillosa la actitud de rapiña de los directivos aludidos en los distintos titulares. Descontrol, lucro, abuso de poder en situación de privilegio… Son conceptos elegantes que esconden la más absoluta miseria ¡Flaqueza humana!
Sigo con titulares de otras cajas:
“Las retribuciones desorbitadas en la caja gallega destapan años de descontrol”.
“Tres directivos de Novacaixagalicia se prejubilan con indemnizaciones de más de 23 millones de euros”.
“José Luis Méndez cobró de Caixa Galicia 16,5 millones por jubilación”.
“Los retiros en Novacaixagalicia suman un coste de 40 millones de euros”.
“Justicia insta a la Xunta a investigar los indecentes finiquitos de Novacaixagalicia”.
“El presidente de la Xunta pide que se «deje sin efecto» los pagos millonarios a los exdirectivos de Novacaixagalicia”.
“El Estado se queda con Novacaixagalicia, Unnim y Catalunya Caixa e inyecta 7.551 millones a las entidades más vulnerables”.
“En las últimas semanas se están destapando las prácticas de algunas cajas, pero el sector es prolijo en estas actuaciones”.
“Ocho cajas pidieron más de 18.000 millones de dinero público para sobrevivir y sus consejeros se han llevado más de 70 en indemnizaciones”.
“Así, poco a poco, la crisis ha ido desvelando las vergüenzas de las cajas. El primer «desnudo» se produjo en 2009, cuando Caja Castilla-La Mancha fue intervenida con 596 millones y un esquema de protección de activos de 2.475 millones, a cargo del Fondo de Garantía de Depósitos”.
“El Banco de España «tomó» Cajasur en 2010. La sacó a subasta tras inyectarle 392 millones. Su ex director general, Santiago Cabezas, exigió una indemnización de 1,1 millones por despido improcedente y acoso laboral; recibió 300.000 euros. La Junta de Andalucía denunció sin éxito la jubilación de 2,9 millones del ex presidente Miguel Castillejo. Algo similar ocurrió en Caja Madrid”.
“En 2010, seis cajas ayudadas con dinero público (NCG, CAM, Catalunya Caixa, Caja España-Duero, Bankia y Unnim) acumulaban 36,31 millones de euros en créditos a las formaciones políticas del país. Durante los últimos tres años de crisis, la financiación concedida por las cajas a los partidos políticos creció un 8%. Al acabar 2010, los préstamos superaban los 85 millones”.
A esta última noticia no voy a ponerle nombres, aunque los tiene de todos los colores. El hecho de no señalar es simplemente por no levantar un revuelo con los comentarios, que nos impida ver el fondo del asunto. No se salva de la quema ni “El Potito”. Después de realizar una profunda indagación sobre el asunto sigo sin entender nada.
Me consuelo pensando que lo del Banco Dexia es un asunto similar. “Francia, Bélgica y Luxemburgo llegan a un acuerdo para rescatar al banco Dexia”. Aunque ¡mal de muchos, consuelo de tontos! Y la respuesta de las autoridades europeas a toda esta maraña de sinvergüencería es:
“Barroso propone que los bancos que pidan capital no repartan bonus ni dividendos. Presenta su plan para la recapitalización de la banca europea, abogando por que la primera vía de financiación sea la privada”.
¿La autoridad comunitaria está tan descolocada como la nuestra? Algo funciona mal en todo este entramado. ¿Estamos ante un gobierno supraestatal en la sombra? Teorías y opiniones diversas circulan por los “mentideros internacionales”.
Nota: La información que cito procede de diversos diarios. También se puede consultar en esta página web.
Que la Caja “XL” maneje el dinero de la misma como le venga en gana, ya no está tan claro, máxime cuando este tipo de entidad es ayudada por el Estado. Si los bancos son apuntalados con los euros de los contribuyentes, sus directivos no es que sean unos vivos, es que son unos desalmados ladrones si se reparten sueldos y jubilaciones millonarias.
Los ladrones van a la cárcel según las leyes vigentes. Esta gente se merece que el peso de la Ley caiga sobre ellos, aunque siempre nos dirán que actuaron "desde la legalidad". Que sean sometidos a un juicio legal y, si la Justicia los exculpa, una vez más deberemos creer en esa “justicia” a ras de suelo que siempre es capaz de encontrar salidas donde aparentemente no las hay.
No entiendo de Economía. No acabo de comprender el follón que hay con las entidades bancarias. Sólo llego a entender que dichas entidades han sido, están siendo y serán ayudadas con dinero público. Es decir, con dinero de los contribuyentes: de usted y mío.
Si vamos a esas entidades a pedir dinero no nos lo darán a menos que demostremos y avalemos nuestra solvencia. Bueno, "dar" no es la palabra: nos lo prestarán a un interés usurero. Y si no pagamos, pues están en su derecho de embargarnos (¿!?). Y si nos sumen en la mayor pobreza, pues ¡ajo y agua! ¡Usura, maldita usura!
Soy consciente de que hacer un elenco de titulares de periódicos sobre el tema puede ser cansino y tedioso, pero es la mejor manera que he encontrado de dar información sobre el asunto. Es necesario disponer de dichas pesquisas para conocer algo de este embrollo. Disculpen la poca creatividad por mi parte, pero tengo miedo de inducir a error con un tema del que es difícil escribir sin meter la pata.
Reseño, por tanto, algunos titulares de distintos periódicos sobre “el robo de guante blanco” perpetrado por sus directivos y realizado desde dentro de los bancos o cajas rescatados con el dinero público:
“Anticorrupción abre una investigación penal a la ex directora general de la CAM”.
“Amorós, ex directora general de la CAM, maquilló los balances y se blindó con una pensión vitalicia de 370.000 euros”.
“La ex directora general de la CAM niega «haber cometido irregularidad alguna»”.
“María Dolores Amorós recurrirá a los tribunales sus derechos laborales”.
“El ex director general de la CAM fue abucheado tras acudir con un familiar a recibir clases de tenis”.
“La anterior cúpula de la CAM se garantizó rentas vitalicias de lujo”.
“Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España, asegura que «la CAM es lo peor de lo peor y costará dinero al contribuyente»”.
“El agujero de la CAM podría llegar a 16.000 millones de euros”.
“Por si fuese poco, en 2010, en pleno proceso de recapitalización, la CAM repartió 4,9 millones de euros en concepto de créditos y avales entre los miembros del consejo de administración, familiares directos y sus empresas”.
¡Con dos ovarios! Me sorprende la intención de la señora de recurrir a los tribunales. Es maravillosa la actitud de rapiña de los directivos aludidos en los distintos titulares. Descontrol, lucro, abuso de poder en situación de privilegio… Son conceptos elegantes que esconden la más absoluta miseria ¡Flaqueza humana!
Sigo con titulares de otras cajas:
“Las retribuciones desorbitadas en la caja gallega destapan años de descontrol”.
“Tres directivos de Novacaixagalicia se prejubilan con indemnizaciones de más de 23 millones de euros”.
“José Luis Méndez cobró de Caixa Galicia 16,5 millones por jubilación”.
“Los retiros en Novacaixagalicia suman un coste de 40 millones de euros”.
“Justicia insta a la Xunta a investigar los indecentes finiquitos de Novacaixagalicia”.
“El presidente de la Xunta pide que se «deje sin efecto» los pagos millonarios a los exdirectivos de Novacaixagalicia”.
“El Estado se queda con Novacaixagalicia, Unnim y Catalunya Caixa e inyecta 7.551 millones a las entidades más vulnerables”.
“En las últimas semanas se están destapando las prácticas de algunas cajas, pero el sector es prolijo en estas actuaciones”.
“Ocho cajas pidieron más de 18.000 millones de dinero público para sobrevivir y sus consejeros se han llevado más de 70 en indemnizaciones”.
“Así, poco a poco, la crisis ha ido desvelando las vergüenzas de las cajas. El primer «desnudo» se produjo en 2009, cuando Caja Castilla-La Mancha fue intervenida con 596 millones y un esquema de protección de activos de 2.475 millones, a cargo del Fondo de Garantía de Depósitos”.
“El Banco de España «tomó» Cajasur en 2010. La sacó a subasta tras inyectarle 392 millones. Su ex director general, Santiago Cabezas, exigió una indemnización de 1,1 millones por despido improcedente y acoso laboral; recibió 300.000 euros. La Junta de Andalucía denunció sin éxito la jubilación de 2,9 millones del ex presidente Miguel Castillejo. Algo similar ocurrió en Caja Madrid”.
“En 2010, seis cajas ayudadas con dinero público (NCG, CAM, Catalunya Caixa, Caja España-Duero, Bankia y Unnim) acumulaban 36,31 millones de euros en créditos a las formaciones políticas del país. Durante los últimos tres años de crisis, la financiación concedida por las cajas a los partidos políticos creció un 8%. Al acabar 2010, los préstamos superaban los 85 millones”.
A esta última noticia no voy a ponerle nombres, aunque los tiene de todos los colores. El hecho de no señalar es simplemente por no levantar un revuelo con los comentarios, que nos impida ver el fondo del asunto. No se salva de la quema ni “El Potito”. Después de realizar una profunda indagación sobre el asunto sigo sin entender nada.
Me consuelo pensando que lo del Banco Dexia es un asunto similar. “Francia, Bélgica y Luxemburgo llegan a un acuerdo para rescatar al banco Dexia”. Aunque ¡mal de muchos, consuelo de tontos! Y la respuesta de las autoridades europeas a toda esta maraña de sinvergüencería es:
“Barroso propone que los bancos que pidan capital no repartan bonus ni dividendos. Presenta su plan para la recapitalización de la banca europea, abogando por que la primera vía de financiación sea la privada”.
¿La autoridad comunitaria está tan descolocada como la nuestra? Algo funciona mal en todo este entramado. ¿Estamos ante un gobierno supraestatal en la sombra? Teorías y opiniones diversas circulan por los “mentideros internacionales”.
Nota: La información que cito procede de diversos diarios. También se puede consultar en esta página web.
PEPE CANTILLO
