La visita de Susan (abreviatura de Su Santidad) no me molesta. Como hombre libre puede venir a España y, por mí, se podría ir a la Cochinchina. Estoy encantado de que los reaccionarios que irán a aplaudir el discurso homofóbico, pseudofascista, machista, y anticondón que lanzará el líder de una organización que acoge a pedófilos y propaga la virulencia del Sida en África puedan tener por un día sensaciones orgásmicas sin represión. Siempre que la orgía papal la paguen los orgásmicos.
No obedeceré sus dogmas. Sus ofensas me las pasaré por debajo del Arco del Triunfo. No soy católico. Su figura para mí tiene el mismo valor que pueda tener Belén Esteban. Cero. Eso sí, me reiré al ver que en pleno siglo XXI aún hay gente que sigue aplaudiendo tesis tan alejadas de la ciencia, el raciocinio y la lógica.
Mi risa hacia estos hooligans de la fe es irrespetuosa. Lo sé. Pero mis risas hacen menos daño que sus creencias discriminatorias y los insultos que lanzan contra cualquier modelo de vida libre que no acepte el yugo de las sotanas.
Ninguna de mis risas acarreará que un católico tenga que asistir al psicólogo o se quiera quitar la vida. Por el contrario, sus monsergas homofóbicas sí han conseguido que más de un homosexual haya salido de los confesionarios con deseos de quitarse la vida o pensando que tener relaciones con una persona de su mismo sexo es un pecado capital que sólo merece la muerte.
Ninguna de mis risas provocarán que un africano muera de Sida por no usar condón. Ni mis carcajadas serán cómplices de pedofilia. Ni justificarán la violencia de género, ni ridiculizaré a ninguna mujer divorciada que esté muriendo en vida. Ni ninguna de mis risas dirán que la masturbación es insana y un “vicio” de tal envergadura que puede ser causa de parálisis cerebral.
Por desgracia, la vergüenza ajena que tendré que sufrir mientras una panda de reaccionarios aplauden las infamias, los insultos y el veneno papal no será bastante para que mi Gobierno piense que no se puede financiar con dinero público la visita del líder de la entidad que más daño ha causado en la historia de la humanidad.
Un pasado genocida, persecutor, pedófilo, saqueador y aniquilador contra quienes no tuvieran en Roma el fin de todos sus caminos. En Granada, por ejemplo, está la huella más cercana que los andaluces tenemos para comprobar cuál ha sido el modus operandi de esta institución odiosa que siempre pide perdón 500 años después de haber cometido el pecado.
Mientras los beatones y la jerarquía vaticana aplaudan como posesos las barbaridades que lanzará Benedicto XVI, Somalia y otros rincones del mundo seguirán muriendo por inanición. A la vez que en España se reduce un 23 por ciento el dinero destinado a la lucha contra el hambre en el mundo, se cierran ambulatorios y urgencias hospitalarias, se reduce el sueldo a funcionarios y suben los impuestos a las clases medias, las empresas patrocinadoras de la excursión de Susan podrán disfrutar de una bonificación del 35 por ciento en el Impuesto de Sociedades.
Es decir, que los patrocinios privados para “alimentar el espíritu” de los católicos irán también a cargo del bolsillo de los no católicos. Como si no tuviera bastante Susan para organizar la excursión con los 10.000 millones de euros anuales que recibe a través de los Presupuestos Generales del Estado o el superávit de 21 millones que tiene el Vaticano, gracias a fondos de inversiones, activos inmobiliarios y acciones en empresas de dudosa moralidad. Susan, yo no voy ni quiero que vengas. No con mis impuestos. Yo me pago mis excursiones.
No obedeceré sus dogmas. Sus ofensas me las pasaré por debajo del Arco del Triunfo. No soy católico. Su figura para mí tiene el mismo valor que pueda tener Belén Esteban. Cero. Eso sí, me reiré al ver que en pleno siglo XXI aún hay gente que sigue aplaudiendo tesis tan alejadas de la ciencia, el raciocinio y la lógica.
Mi risa hacia estos hooligans de la fe es irrespetuosa. Lo sé. Pero mis risas hacen menos daño que sus creencias discriminatorias y los insultos que lanzan contra cualquier modelo de vida libre que no acepte el yugo de las sotanas.
Ninguna de mis risas acarreará que un católico tenga que asistir al psicólogo o se quiera quitar la vida. Por el contrario, sus monsergas homofóbicas sí han conseguido que más de un homosexual haya salido de los confesionarios con deseos de quitarse la vida o pensando que tener relaciones con una persona de su mismo sexo es un pecado capital que sólo merece la muerte.
Ninguna de mis risas provocarán que un africano muera de Sida por no usar condón. Ni mis carcajadas serán cómplices de pedofilia. Ni justificarán la violencia de género, ni ridiculizaré a ninguna mujer divorciada que esté muriendo en vida. Ni ninguna de mis risas dirán que la masturbación es insana y un “vicio” de tal envergadura que puede ser causa de parálisis cerebral.
Por desgracia, la vergüenza ajena que tendré que sufrir mientras una panda de reaccionarios aplauden las infamias, los insultos y el veneno papal no será bastante para que mi Gobierno piense que no se puede financiar con dinero público la visita del líder de la entidad que más daño ha causado en la historia de la humanidad.
Un pasado genocida, persecutor, pedófilo, saqueador y aniquilador contra quienes no tuvieran en Roma el fin de todos sus caminos. En Granada, por ejemplo, está la huella más cercana que los andaluces tenemos para comprobar cuál ha sido el modus operandi de esta institución odiosa que siempre pide perdón 500 años después de haber cometido el pecado.
Mientras los beatones y la jerarquía vaticana aplaudan como posesos las barbaridades que lanzará Benedicto XVI, Somalia y otros rincones del mundo seguirán muriendo por inanición. A la vez que en España se reduce un 23 por ciento el dinero destinado a la lucha contra el hambre en el mundo, se cierran ambulatorios y urgencias hospitalarias, se reduce el sueldo a funcionarios y suben los impuestos a las clases medias, las empresas patrocinadoras de la excursión de Susan podrán disfrutar de una bonificación del 35 por ciento en el Impuesto de Sociedades.
Es decir, que los patrocinios privados para “alimentar el espíritu” de los católicos irán también a cargo del bolsillo de los no católicos. Como si no tuviera bastante Susan para organizar la excursión con los 10.000 millones de euros anuales que recibe a través de los Presupuestos Generales del Estado o el superávit de 21 millones que tiene el Vaticano, gracias a fondos de inversiones, activos inmobiliarios y acciones en empresas de dudosa moralidad. Susan, yo no voy ni quiero que vengas. No con mis impuestos. Yo me pago mis excursiones.
RAÚL SOLÍS
236 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 1 – 200 de 236 Más reciente› El más reciente»la visita del PAPA dejará beneficios a los organizadores ( Gürtel ), el Ayuntamiento más ENDEUDADO dejará de serlo por obra y gracia de Dios, ordenará sacerdotisa a SOR Esperanzita y si hace falta la subirá a los cielos, la verdad es que al día siguiente la Comunidad y el Ayuntamiento aumentarán su DEUDA y a pagar los Ciudadanos ( Metro 50% de subida ) y más más……..
Benedicto XVI habla de la dictadura del relativismo, es decir, la Iglesia católica tiene la única verdad en exclusiva. Esto, tristemente, conduce a atacar al resto de religiones. Eso es violencia.
Que fuerte me parece Raúl, creo que esta vez te has pasado!!! No se de donde sacas tanto odio y rencor como se pueden apreciar en tus palabras. Y seguro que eres un aferrimo defendor de la libertad esto también es Libertad Religiosa te suena??? Me parece indignante todas esas acusaciones que haces y todos esos insultos que lanzas contra todas las personas que somos católicos. Sabes, en Córdoba se alojarán cientos de personas venidas de todo el mundo, y esto repercute economicamente en la ciudad, pero no sere yo quien intente aclararte y justificarte nada. Me gustaría que pidas disculpas si aún te queda algo de dignidad y no a mí logicamente, yo a palabras necias oidos sordos, lo digo por los muchos lectores de Montilla digital, y por los muchos montillanos que participaran en la Jornada Mundial de la Juventud. Muchas gracias y te lo dice una reaccionaría, pseudofascista, homofóbica, machista ... y todo lo que nos has llamado.
Que Dios te Bendiga!!!
El Foro de Curas de Madrid, colectivo integrado por unos 120 curas que trabajan en algunas de las parroquias más pobres de la capital del estado, ha cuestionado, por medio de un documento titulado “Los mecenas de Rouco”, el alto coste económico de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y el hecho de que para financiarlo la cúpula de la Iglesia católica se haya aliado con las grandes empresas y el poder político, alejándose de los católicos de base.
Los mayores reproches van a la esencia de la Fundación Madrid Vivo, formada por empresas como Iberdrola, Banco Santander, BBVA, Sacyr Vallehermoso, Telefónica o Endesa que serán los principales patrocinadores del acto, a las que se les critica que estén haciendo “buenos negocios en medio de la crisis a costa de los ciudadanos” y de los desahucios por impago de hipotecas.
El colectivo de curas encuentra desvirtuado el encuentro con los jóvenes y critican que se trate de un acontecimiento puntual, de vocación masiva, con un alto coste económico, supeditado a un pacto con las fuerzas económicas y políticas y la confusión creada en torno a si se trata de una visita pastoral de la cabeza de la Iglesia o una visita de Jefe de Estado del Vaticano.
Por todo ello consideran que la “humildad y sencillez de medios” habría sido una forma más correcta de organizar el encuentro, ya que “el evangelio está reñido con la ostentación, la arrogancia, la riqueza y el poder“.
Estas reclamaciones se suman a la que diferentes curas vascos planetaron ante estas mismas jornadas y con una ensencia parecida, en esa ocasión, también, tildaban el evento de espectáculo de masas y alejado de la esencia de la fe cristiana.
¡Bravo Raúl!, ¡cómo puedes escribir ésto en un periódico de Montilla?, ¡Qué valiente eres!
Por Dios Auxi, da grima leerte. Este es el mejor artículo que haya leído en mucho tiempo. Tiene toda la razón del mundo y no ha de pedir perdón por nada ni nadie. Al contrario que tu santidad Benito XVI, que debería arder en ese infierno que tanto odíais por sus crímenes cometidos. Y encima váis vosotros a aclamarle como si de Justin Bieber se tratara. Para mí, los dos valen una mierda.
El resto de "católicos" deberíais de empezar por leeros la biblia, que dudo mucho que lo hayáis hecho. Si la hubièrais leído no defenderíais a esta panda de viejos pedófilos y criminales.
"La verdad os hará libres" (Jn 8,32)
Enhorabuena, ni yo mismo habria expresado mejor mi sentir al respecto, el mio y el toda la población no catolica de este pais, que ve, como viviendo en un pais laico, se favorece constantemente a un colectivo religioso.
PD: A llamar las cosas por su nombre, se le llama tener odio y rencor? Ojalá alcancemos algún dia esa libertad religiosa, hoy por hoy es cosa de unos cuantos privilegiados...hay cosas que nunca cambian.
España en crisis y los pijos beatos gastando dinero en ver al viejuno este... manda huevos.
Da lástima que haya tantos jóvenes embaucados y cegados por esta lacra social, fruto del embaucamiento y ceguera, a su vez, de sus padres que lo adquirieron de los suyos.
Ya lo dijo Caballero Bonald: "...los necios se asesoran de otros necios contiguos. El eco triste de otros tristes ecos..."
Creo que ya va siendo hora de que cada uno dedique un poco de tiempo de su vida a pensar por sí sólo, a buscar respuestas lógicas y buscarle el sentido a lo que ocurre alrededor sin tener que recurrir al misticismo o la magia.
Si Jesús levantara la cabeza y viese cómo van y cómo viven quien lo representan actualmente le daría al hombre un jamacuco.
Estoy 100% contigo Raúl!!!
Los que defienden el estado aconfesional son los primeros que promocionan y patrocinan este tipo de eventos.
Para celebrar una Jornada Mundial de la Juventud prefiero ver a Leticia Sabater, no dejaría la infancia de mis hijos o familiares en manos de un señor mayor que no se lo que lleva debajo de la sotana.
Llevo mucho tiempo queriendo "desapuntarme" del critianismo al que mis padres me obligaron a inscribirme más por costumbre que por creencia. Si alguien sabe como se hace me gustaría que me ilustrase en el tema.
Gracias.
Zamarrear un poco al lector para que se centre en lo que está leyendo, es la mejor forma de iniciar un artículo. Una técnica que has dominado a la perfección en éste que comentamos, Raúl. Yo mismo pensé que te estabas extralimitando hasta que empezaste a comparar tus risas con las barbaridades cometidas en nombre de dios (en minúscula, por favor). A veces hay que excponer las cosas con crudeza para que nos percatemos de la realidad: la supertición religiosa será muy respetable, pero deberá acostumbrarse a ser una creencia voluntaria que asumen sus seguidores, sin imposiciones ni privilegios por parte del Estado. Esa es, precisamente, la idea que expresas en tu artículo con cada sustantivo y adjetivo con el que pretendes provocar al respetable. ¡Enhorabuena, compañero!
Vosotros los "no cristianos" estaréis hasta los huevos de nosotros, los cristianos. Pero los jóvenes que decimos sin miedo que somos cristianos se nos critica, se nos juzgan por creer en Dios y nos insultan con nombres como capillitas, curillas, beatos... LOS CRISTIANOS si que estamos hasta los huevos de que los medios de comunicación nos insulten y sí es verdad en la Iglesia hay muchos errores, como en todos lados. Pero te voy a decir una cosa Raul, ¿crees que este gobierno de derechos, ni los que proclaman el anti-clericalismo dan de comer y le pagan la vivienda a los mas necesitados? pues no, se los paga la Iglesia Católica por medio de Cáritas y por miles de voluntarios. A si que yo solo os voy a decir una cosa: son unos desagradecidos.
Bueno eso de que la JMJ no da beneficios, es mentira o sino que se lo digan a las miles de empresas de transportes que se van a desplazar a Madrid o a los hoteles o a los restaurantes de Madrid o a las tiendas de la Puerta del Sol, a no que no se puede pasar que la han ocupado los "indignados".
PD: Raul y Montilla Digital, si os queda un poco de vergüenza pedir perdón a todos los cristianos.
Estoy completamente de acuerdo con Auxi y somos miles de personas las que vams a esa Jornada. Asique por simple respeto si no tiene nada bueno que decir mejor callase..
De acuerdo contigo Auxi este Sr. es un impresentable XD....
Yo le exijo tb disculpas , si tiene valor para ello pues a insultado a toda mi familia ...
Usted tendra derecho a pensar y escribir lo que quiera pero sin insultar eh...
O como dice su adorada Belén Esteban ...
Vale...???
Pida perdón ....
O su intención es generar odio ...
Es usted un .....
Si como dice el premio Nobel Bertrand Rusell imaginamos y creemos firmemente en una tetera girando en órbita alrededor del sol y cuyos telescopios terrestres no puede observar por la cercanía y gran luminosidad del astro, si creemos en su existencia, dedicamos misas, adoctrinamos a menores de edad, niños a partir de 3 años, le edificamos templos en su honor, instruimos a funcionarios de la tetera que nadie puede ver pero en la que creemos a pies juntillas, tenemos fe, además escribimos libros, glosas e interpretaciones sobre tan maravilloso objeto orbitando, hemos inventado una religión. Lo demás ya lo conocemos.
Señores, a ver si os enteráis. Éste es un artículo de opinión. ¿Sabéis lo que es eso? No tiene que pedir disculpas por nada, porque está dando su opinión, igual que otros dan su opinión sobre otros temas y tampoco nos gusta, y no por eso exigimos que pida disculpas. Y Montilla Digital no tiene nada que ver ni se hace responsable de la opinión de sus colaboradores.
Al joven cristiano que comenta anteriormente, que hable con moderación, que lo va a castigar el señor.
Auxi le has dado una lección de educación a este, ¿señor?.. cada dia estoy mas orgulloso de haber fundado una familia contigo, CRISTIANA, CATOLICA Y APOSTOLICA.
Pues mi opinion es que el señor raul ya no puede caer más bajo, a no ser que se ponga a escarbar. A mi la visita del papa ni fu ni fa pero leer cosas como estas me producen verguenza ajena, espero que cuando se mire al espejo la imagen que vea reflejada le produzca verguenza propia.
ES EL MEJOR ARTICULO QUE HE LEIDO EN AÑOS
BASTA YA DE BEATOS Y MEAPILAS QUE TANTO DAÑO HAN HECHO A ESTE PUEBLO
QUEDEN USTEDES CON DIOS, SI ES QUE EXISTE
¿Que Raul y Montilladigital pidan perdón? ¿Por qué? ¿Porque un señor dé su opinión libremente y un medio de comunicación se lo publique? Algunos añoráis la dictadura y la censura ¿verdad? Dais auténtica pena.
Al comentario de 16:14
A los que no nos parece bien este artículo no añoramos la dictadura, sino que como dicen por ahí, tu libertad acaba cuando empieza la del vecino, es decir, este personaje tiene libertad para escribir lo que quiera siempre y cuando no insulte a nadie y en este caso voluntaria o involuntariamente lo a hecho por eso creemos que debe de pedir disculpas.
Y Montilla Digital, no tiene culpa de nada pero para próximos artículos de opinión que lo revisen mejor y que no se olviden de que es un periódico local y no deben de publicar escritos que afecten a un gran sector de nuestro pueblo.
ea, ea, ea, ea, ea...los beatos se cabrean!!
Nadie ataca las creencias cristianas, por lo que hay y está más que de sobra justificada la libertad religiosa que proclama la constitución. Nadie dice nada de la figura histórica de Jesús y de su teórica doctrina.
Otra cosa muy distinta es la Iglesia, sus actividades, sus influencias en la sociedad, sus injerencias en la vida política y cotidiana de los ciudadanos (aborto, muerte digna,...), sus expolios de bienes públicos, y los 10.000 millones € que le dá el Estado para colegios y sanidad concertados, obras de caridad, etc...
A ésto último es por lo uqe la gente protesta. No dicen nada de Jesús. Así deberíais estar tranquilos, pero no es así, yaque os utilizan la Iglesia para sus fines de control social y enriquecimiento, propugnando la falacia de que si atacan a la Iglesia atacan sus creencias en Jesús, y eso es falso.
Hay muchas pruebas, sentencias incluso que demuestranq ue la Iglesia blanquea el dinero de la mafia que obtiene del tráfico de drogas, arms, personas, etc. También de que controla bancoas y empresas, gobiernos, e instituciones de todo tipo; que ordena asesinatos,.... Lo denuncian los mismos curas (Jesús López Sáez, en el libro "El día de la cuenta")
La Iglesia nos quiere indicar lo que debemos votar, si abortar o no, si podemos tener derecho a una muerte digna, cómo debe ser la educaciónm sexual de nuestros hijos, que seamos condescendientes ante el expolio de bienes públicos que está haciendo gracias a una ley de Aznar,....
Por favor, que si la gente ataca lo anterior , no ataca sus creencias, no ataca a Jesús, si no las actividades ilícitas, alegales, inmorales, no éticas de la Iglesia. Dejémoslo claro para siempre, por el bien de todos.
Bla, bla, bla. Comentarios y mas comentanrios tontos y absurdos. Señores basta ya de tonterias. Si no sois cristianos dejad de escribir tantisima tonteria como estais diciendo. Ante todo Benedicto XVI, es un Jefe de Estado y com tal requiere un recibimiento oficial, pero como es el Papa hay que protestar. Seguro que si se recibiera a Fidel Castro, a Gadafi, etc., no pasaria nada. Ya se vio cuando llego el gorila de Hugo Chavez. En cuanto al dinero, a los españoles no les cuesta nada, lo pagamos todos aquellos/as que queremos ver a Benedicto con los Jovenes en España.
Cuanto vale el disfraz que lleva en esa foto?..no lo se, seguro que mucho, hipocritas de mierda!!!!!!!. fdo: un cristiano.
su opinion tambien vale tanto como la de belen esteban, quizá menos, porque la una reconoce su ignorancia, pero usted tapa la suya destilando veneno con su pluma.
No ser catolico no está reñido con la educacion y la verguenza, catolico no es, ni falta que hace, pero la educación y la verguenza tampoco se le conocen.
A mi no me ofenden las idioteces que escribe respecto a la visita del papa, no es ni siquiera una opinion....¿de quien? ¿de Raul Solis?.....¿y ese quien se cree que es?. No pida disculpas, sus pensamientos son suyos y a muchos nos importa un pito.
Y digo yo, ¿cuando acampen las juventudes cristianas repartirán hostias los antidisturbios?
Se podrá escribir un articulo de opinión pero no menospreciando a los que no piensen como uno cree que esta en posesión de su verdad. Yo soy catolico no practicante y me da igual la visita del Papa, pero no me molesta quien lo sea y quien no, y allá cada uno con su conciencia. Es irónico que quienes más hablan de tolerancia sean lo más intolerantes. Que facil arremeter contra los cristianos cuando los propios gobernantes estan haciendo un "genocidio" económico. La iglesia está haciendo más por lo pobres de España que este gobierno. Además el objetivo es hacer lo más daño posible pues la mayoria de la población se considera católica. En su próxima "opinión" porque no habla usted de la religión islamista sea usted valiente.
Perdon o no?¿, escribe pq no es de aqui, pq la mayoria que le dan la razon despues viven la semana santa fervientemente, pero claro ahora si, yo SI creo que tiene q pedir disculpas porque las cosas se pueden decir sin insultar, y toda persona que permite es corresponsable de lo permitido
Decirle al joven cristiano que sea más transigente con la opion ajena, que así nos va, porque a veces estos cachorros de la cristiandad son igual que los fundamentalistas islámicos a los que tanto gusta criticar, en otros temas claro.
No hay que olvidar que el autor de la masacre de la isla de Utoya en Noruega era un joven fundamentalista católico.
En nombre de las religiones se han cometido los mayores crímenes contra la humanidad llegando a imponerles creencias y exterminar pueblos considerados "impuros" o que idolatraban a otros dioses igual de falsos que los vuestros.
En cuanto a la supuesta persecusión que creéis que hay en contra de vuestras creencias, símbolos y dogmas, he de decirte, joven cristiano, que nada más lejos de la realidad. Los simbolos religiosos campan a sus anchas por cualquier sitio donde vayas, en plan turismo, sea en forma de templos, cruces, festividades, santorales, ritos, y ahora la visita del representante en la tierra de tu dios, van a bombardearnos con la noticia hasta la saciedad.
Los verdaderamente acongojados, somos los ateos, chaval, aunque prefiero denominarse no creyente en dogmas ni dioses invisibles, ni supersticiones de ningún tipo. Hoy por hoy todavía no podemos mostrar públicamente que lo somos, y menos decirlo a viva voz sin que miradas que nos derretirían, si pudieran, nos escruten, y menos en un pueblo como éste.
Por el contrario, pocos ateos conocemos en la Historia de la Humanidad que hayan cometido tan atroces crímenes, como los que sí se hacen en nombre de la religión. Los no creyentes más bien somos gente pacífica, tolerante para con los demás y sus creencias, no nos metemos con nadie porque somos más respetuosos, abiertos a cualquier creencia civilizada y pacífica que no pretenda imponer su "verdad".
Observamos vuestros ritos religiosos simplemente con gracia, y resignación, con simpatía. Ah y no pretendemos extender nuestra forma de pensar a nadie, ni estar dando la vara con tantísimo rito que se realiza día sí y día también en determinadas fechas de año.
Otra cosita, si tan pocas dudas tenéis de vuestra propia fe por qué tan insistente y repetidamente debéis dar muestras de ella con tanto fervor y convencer a los demás con tanto adoctrinamiento, ¡a niños!, por qué simplemente no esperáis a que crezcan y tenga cierta madurez cerebral para que la acepten con normalidad y reflexión.
Sr. Raúl y todos los que los alaban, una forma de dictadura y facismo como dice este buens eñor, prod ecir algo, es la de menosprecial la libetad de religión, creencias y libertad de elegir cada uno lo que desee y tenga en gana. Porque tanto rencor a la iglesia cuando seguramente Raul y demás vasallos llevareis a Cuba y su revolución por bandera y eso Dios mío si ques facismo, dictadura y de todo un poco, porque libertad lo que es libertad la justa y eso es lo que tú con tus palabras estas reflejando, insultando y dando ejemplo de democracia, si señor Raúl menuda democracia has demostrado y eso que yo tampoco creo en ningún Dios semejante pero respeto la ideología de cada uno.
Lo que todavía no logro entender es que siendo San Juan de Ávila copatrono de la Jornada Mundial de la Juventud -en la que estará presente una arqueta de plata con su cuerpo: http://juandeavila.net/2011/08/07/la-arqueta-de-plata-con-el-cuerpo-de-san-juan-de-avila-despues-de-41-anos-oculta-saldra-a-la-luz-para-la-jmj -, sea Córdoba y parte de su provincia (Baena, Pedro Abad, Pozoblanco, Villanueva de Córdoba, Dos Torres, Añora, Pedroche, Puente Genil, Cabra, Lucena, Priego y Almedinilla, entre otros), excepto Montilla, la que "explote" este hecho: http://www.hermandadesdecordoba.com/cntd_noticia_tipo.php?id=1198 Como siempre, otra oportunidad de lujo perdida para nuestra ciudad...
Estas son las cifras de la odiada Iglesia Católica
· 5.141 Centros de enseñanza; 990.774 alumnos. (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año)
· 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)
· 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA; un total de 51.312 camas (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año)
· Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles.)
· Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (del mismo bolsillo)
· Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (¿Imaginan de dónde sale?)
· 365 Centros de reeducación para marginados sociales: ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos; 53.140 personas. (Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro)
· 937 orfanatos; 10.835 niños abandonados. (Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)
· El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio
histórico-artístico. (Se ha calculado un ahorro aproximado al Estado de entre 32.000 y 36.000 millones de euros al año)
A todo esto tenemos que sumar que casi la totalidad de personas que trabajan o colaboran con Manos Unidas, Cáritas, etc. son voluntarios 'sin sueldo' (aunque a algunos les extrañe es cierto, hay personas que trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario), realizando su labor para ayudar a los demás sin pedir nada a cambio. ¿En cuánto podríamos cuantificar su trabajo?
Esta es la razón por la cual el Estado sigue dando algunas ayudas a la Iglesia Católica, por que le sale muy, pero que muy barato.
Lo asombroso es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro esencial para que la economía española 'vaya bien...'.
Como contrapartida ¿Cuantos comedores para indigentes ha abierto CC.OO.? ¿Cuantos hospitales para enfermos terminales y de SIDA mantiene abiertos UGT? ¿A donde puede ir un necesitado a pedir un bocadillo a la sede del PP? o ¿a la del PSOE? o ¿a la de IU?... Pues todos estos viven de nuestros presupuestos...
Reenviemos este artículo para que llegue a quienes critican injustamente a la Iglesia por cualquier motivo ¿Por qué nos vamos a avergonzar de nuestra Iglesia?
¿POR QUE NO SE DA PUBLICIDAD A TODO ESTO EN LA PRENSA; RADIO Y TELEVISIÓN?
Ea, pues vamos a pedir perdón:
Señor, perdóname por:
1) Dejarme llevar por la razón, no por creencias ni supersticiones.
2) No aceptar doctrinas impuestas cuando careces de criterios para sopesarlas. Por eso mis hijos no están bautizados para que, cuando sean mayores, hagan lo que quieran. Evidentemente, tampoco me he casado por la iglesia, sino por lo civil.
3) Preferir grupos democráticos a colectivos sacerdotales y endogámicos que pretenden estar por encima de la ley y el Estado.
4) Evitar conductas guiadas sólo por la tradición o la costumbre: no me gustan los catecismos ni normas no votadas por los ciudadanos.
5) Rechazar la moral y preferir la ética: pìenso que no se debe matar, no por ser pecado, sino por reconocimiento de la dignidad del hombre: todos tenemos derecho a la vida.
6) Pensar que ninguna religión es "verdadera", ni las monoteistas ni las politeistas: todas son fruto de la ignorancia y los temores del hombre ante la muerte.
7) Evitar financiar con mis impuestos toda subvención a fines religiosos: que los sufraguen sus fieles, como los seguidores a su equipo de futbol o los afiliados a un sindicato.
8) Criticar la supuesta ofensa de los "cristianos", como si poseyeran la razón ante cualquier comentario u opinión que cuestione sus creencias. En un Estado de Derecho disponen de los tribunales para cualquier delito de injurias y calumnias.
9) Conocer la biblia, el corán y otros libros supuestamente sagrados y considerarlos relatos de infame calidad, hasta el punto de eliminarlos de mi biblioteca.
10) Tampoco me gustan los caracoles ni las cabrillas, pero los fanáticos de estos moluscos no entran en cólera ni arman guerras de religión cuando conocen mis preferencias. ¿O acaso tendré también que pedir perdón por no consumir esos babosos gusanos, como hace una "mayoría"?
Enhora buena Raul,has metido el dedo en la llaga y por eso duele tanto;has sido valiente diciendo en voz alta lo que muchos pensamos sobre la Igleia Catolica y su cupula de mandones.Cada cual puede opinar libremente sobre cualquier tema que se nos ponga encima de la mesa de Montilla Digital,naturalmente acatando las normas establecidas para ello.En este caso se habla del papa y su visita a España y cuando se le hace la critica de que la iglesia y su jefe en la tierra miran para otro lado con problemas tan peliagudos como son la pedofilia y el condon,saltan como resortes los meapilas,capillitas y beatos escandalizados porque alguien ha dicho una infamia segun ellos,cuando todo lo que se dice está contrastado y ahi estan la hemerotecas.
Soy cristiano pero no catolico y yo desde mi punto de vista le digo a toda esta coorte de palmeros que si Jesucristo levantara la cabeza y viera lo que se ha montado a costa de el,entraria de nuevo en el templo,en este caso en el vaticano y latigo en ristre arrojaria de alli a tanto vividor y tanto fariseo.
Al comentario de las 19:46
Tranquilízate hombre, yo solo e querido expresar con mis breves palabras la indignación que siento por este articulo, si te e ofendido te pido perdón, nosotros los cristianos sabemos que la Iglesia y sus altos cargos han hecho mucho daño en la antigüedad, yo considero que el que mata en nombre de la religión no representan a nadie y menos a una institución que proclama la igualdad. Yo veo bien que venga el Papa porque si va a costar dinero pero veras como baja el paro en Madrid.
Yo respeto a las demás religiones pero muchas veces y eso no me lo puedes negar, nos han insultado.
Yo no estoy en contra de las personas que están indignadas por la visita del Papa pero siempre sin insultar y este señor lo a hecho.
INDICA UN INSULTO POR FAVOR
En el primer párrafo, sin ir mas lejos, se nos llama reaccionarios
Vive y deja vivir, y sobretodo piensa que es la visita de un lider de una nación por lo cual no entiendo estas palabras tan odiosas a una persona que no nos ha echo nada.
Por otro lado solo me cabe decir que la religión es para quién la quiere por lo tanto si dices que no eres cristiano respeta al que lo sea, aunque esta para tí parece que supone un esfuerzo sobrenatural.
VIVE Y DEJA VIVIR.
reaccionario, ria.
(De reacción).
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ tendencia tradicionalista).
¿ES ESO UN INSULTO? CONCUERDA EXACTAMENTE CON LA DEFINICIÓN DE CATÓLICO.
Es verdad los jóvenes cristianos son muy reaccionarios porque organizan actividades benéficas mientras que los jóvenes modernos están en el botellón, pues yo prefiero mil veces un hijo/a reaccionario/a que un hijo moderno/a
Al comentario de las grandes obras de la Iglesia, menos lobos, decirle que de poner dinero como institución ni un euro. Vamos a ver, el profesorado de los colegios concertados los paga la Administración Pública laica, mala malísima y pecadora, ya que los padres que desean una educación religiosa para sus hijos ni siquiera pagan la misma, o al menos solo simbólicamente como filtro elitista.
En cuanto a centros, comedores, misiones, ONGs, tampoco la Iglesia institución se gasta mucho que digamos, la mayoría de los hospitales, orfanatos, colegios y viviendas en paises pobres para los necesitados son financiados en gran parte por el erario público y sus administraciones, laicas, llámense diputaciones, ayuntamientos y el generoso presupuesto para Cooperación Internacional del Gobierno de España, es decir todos.
En cuanto a conservación de patrimonio, no me vengáis con cuentos. Si las administraciones no toman la iniciativa los templos se caen literalmente, y esto la Iglesia es muy pedigüeña, se presta rápidamente a inmatricular patrimonio para que otros lo mantengan, y para muestra tenemos aquí alguno que esta ruinoso, salvo excepciones, el mayor montante económico proviene de las administraciones públicas. Menos cuento.
Además de la Administración mantiene a todo el profesorado religioso, que por otra parte el obispado elige a dedo.
Aparte la financiación de todo el aparato de la Iglesia católica con un concordato que habría que revisar de una vez y que cuesta muchos miles de millones de euros que pagamos todos, incluso los no creyentes.
Joder tío, tómate una tila antes de escribir semejante oda al odio y a la intolerancia religiosa.
Jamás he visto a grupos cristianos boicotear la manifestación del día del orgullo gay (por ponerte un ejemplo) a pesar de ser contrarios a esa manera de entender la sexualidad.
Pero en cambio, últimamente estoy alucinando con la cantidad de odio y agresiones que están sufriendo los cristianos a sus creencias (tan respetables como por ejemplo, la de los homosexuales).
Lo dicho: un poco más de tolerancia y respeto hacia quienes no piensan como tú no te vendría mal.
Tampoco te vendría mal relacionarte con gente que no piensa como tú, es algo enriquecedor (si tu mente es abierta, cosa que dudo).
Soy cristiano convencido y puedo estar de acuerdo con todo el contenido del artículo o con parte de él, pero evidentemente lo respeto de la misma manera que a Montilla Digital que lo publica, como tantos otros de otra índole referidos a nuestro pueblo que pocos medios de comunicación nos ofrecen.
Y con sinceridad y con el debido respeto: no puede haber argumento alguno que justifique en estos momentos la visita de su Santidad a España que no deja de ser un acto cargado de contenido Vaticanista y lujo con lo que esta cayendo por otros lugares.
Y quema de alguna manera la justificación de esos 10.000 millones que el estado destina a esta religión, Que si Caritas, Hospitales Educación……todo eso dicho y argumentado como caridad y ahorro a los gobiernos de turno, no se sustenta para nada. La Iglesia Católica apoyó una dictadura cruel con mucho poder para unos pocos de la curia pero menos ayuda por supuesto que en la democracia y Franco le facilitó o le exigió que ejercieran ese papel a los curas mas humildes que les corresponde a los gobiernos.
Hoy la educación que siempre es positiva, no deja de ser un negocio para la Iglesia; tenemos el caso claro de los Salesianos mantiene el Cetro pero evidentemente no cumplen la labor de antaño en Montilla. Como por ejemplo antiguamente las Iglesias permanecían abierta todo el día, ¿hoy cuantas horas? ¿Se controla la jornada laboral de un párroco o a que se debe?
Los cristianos tenemos mucho que arreglar y que exigir si la Iglesia lo permite, y mientras tanto, considero más justo que se autofinancie y que los gobiernos de turno eviten deterioro humano alguno que es a quien le corresponde antes que presumir el cristianismo de una caridad a veces mal distribuida.
Totalmente de acuerdo con todo lo que dices, Raúl. Suscribo todo lo que has escrito. Yo nunca me reiré de los que sufren o han sufrido por culpa de ellos, pero si lo haré de las cosas que predican. No creo, ni falta que hace. Lo único que quiero es que ellos respeten a todos, como lo haría la persona por la que predican, es decir, por Cristo. Él estuvo junto a los leprosos, las prostitutas, los necesitados... Ellos no predican con ejemplo. También quiero pensar que no todos son iguales. La libertad individual está antes que la libertad de culto. La libertad sexual, la libertad de opinar lo que nos venga en gana, hemos de practicarla y predicarla todos, tal y como ellos los hacen desde el púlpito. Raúl: Gracias por regalarnos este arranque de coherencia. Gracias por todo. Sigue escribiendo como lo haces.
cabrones acabo de llegar del curro y me he leído toda ésta basura de comentarios,que cada uno crea EN LO QUE LE SALGA DE LOS COJONES ,por supuesto iré a verle a MADRID es mi DIOS messi nos vemos en la supercopa.......
La organización de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) de Madrid está incumpliendo la Ley del Voluntariado al exigir a los voluntarios que quieren colaborar con ellos una cuota de inscripción obligatoria:
El solicitar una cuota de inscripción para los voluntarios va en contra de lo establecido en la Ley del Voluntariado del año 1996 en la que se establece que la relación entre el voluntario y la organización deberá ser totalmente altruista. Pero más sangrante es que se indique que la cuota que se cobra a los voluntarios es para cubrir el seguro y los gastos de transporte, equipación y manutención, cuando dichos gastos son un derecho que tienen los voluntarios por ley:
Los voluntarios tienen los siguientes derechos:
Recibir, tanto con carácter inicial como permanente, la información, formación, orientación, apoyo y, en su caso, medios materiales necesarios para el ejercicio de las funciones que se les asignen.
Ser tratados sin discriminación, respetando su libertad, dignidad, intimidad y creencias.
Participar activamente en la organización en que se inserten, colaborando en la elaboración, diseño, ejecución y evaluación de los programas, de acuerdo con sus estatutos o normas de aplicación.
Ser asegurados contra los riesgos de accidente y enfermedad derivados directamente del ejercicio de la actividad voluntaria, con las características y por los capitales asegurados que se establezcan reglamentariamente.
Ser reembolsados por los gastos realizados en el desempeño de sus actividades.
Disponer de una acreditación identificativa de su condición de voluntario.
Realizar su actividad en las debidas condiciones de seguridad e higiene en función de la naturaleza y características de aquélla.
Obtener el respeto y reconocimiento por el valor social de su contribución.
Decir verdades como puños es para los católicos tener odio y no respetar la libertad religiosa. Están acostumbrados a controlar la libertad de los demás con el miedo al pecado, al demonio, al infierno y al castigo. Estamos en el siglo XXI. Soy libre y no me callaré nunca jamás. Y la libertad religiosa no puede estar por encima de la libertad de los no creyentes y la libertad de expresión e información.
Firmado: ateo practicante y militante.
a ANONIMO DE 00:31 eso es dar una opinion con educación y claridad, sin necesidad de llamar susan o benenito a nadie.
Precisamente no voy a ver al papa porque no comulgo con muchas cosas de la iglesia. Es como querer que los budistas digan y hagan lo que a mi me de la gana y si no los insulto.
Para todo y tambien para escribir en un medio hay que demostrar clase.
Recordamos que Montilla Digital no admite comentarios anónimos o pseudónimos que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
El objetivo de las NORMAS DE PARTICIPACIÓN no es otro que el de mejorar el uso de este espacio, así como la convivencia entre sus usuarios. En ese sentido, abogamos porque los lectores cumplan las estipulaciones que se han fijado en beneficio de todos y que, en su caso, rebatan al columnista con argumentos sobre la temática planteada, no con valoraciones sobre cuestiones que afectan a la esfera privada o personal del autor del texto.
Muchas gracias por su colaboración.
Gracias a dios que soy ateo.
MUchos católicos practicantes que se unen a las consignas lanzadas por sus jerarcas contra el aborto, el divorcio, el matrinomio homosexual, contra todo lo que no sea la familia tradicional etc etc son luego los primeros que se acojen a estos derechos ¿cómo se llama a eso?...ah si hipócritas.
El señor Cascos y otros muchos políticos de la derecha divorciados unas cuantas veces, la señora Cospedal, de mantilla y con el cirio tras el paso pero madre soltera por inseminación, el alto cargo de Mallorca, muy del Opus él y activista activo contra el colectivo homosexual gastandose los dineros públicos en chaperos y coca....suma y sigue.
A proposito, el señor Nieto alcalde de córdoba decia hace unos dias que no habia dinero ni para pagar las nóminas pero ahora dedica 30.800 euros del dinero público en invitar a comer, domir y transportar a personas para que vean al papa. ole sus cojones
Al 20:25
¿has oído hablar de los centros educativos y sanitarios religiosos concertados?¿quién crees que les paga? (ver enlace arriba en rojo)
¿De qué bolsillo sale el dinero de Domund? Creo recordar una pequeña legión de niños y niñas con huchas pidiendo dinero a todo el mundo.
¿coste y conservación de patrimonio ?¿a quién pertenece dicho patrimonio?¿has oído hablar de la ley de Aznar que permite a los obispos actuar como funcionarios públicos y emitir certificados de dominio de propiedades sin registrar, lo que ha permitido inmatricular bienes de ayuntamientos como terrenos, casas, olivares, … a su nombre y así poder venderlo luego, con la agravante que los ayuntamientos no lo denuncian porque no tienen dinero para pleitear.
ES inadmisible tolerar su bajeza, demagogia y cinismo al preguntar irónicamente cuántos comedores tiene UGT o CCOO. Estos últimos son sindicatos que tienen como fin defender los derechos de los trabajadores por lo que reciben una cantidad de dinero del Estado para que puedan hacerlo, ya que es un derecho constitucional.
Lo mismo le digo respecto a los grupos políticos. La función de éstos es asegurarse que el Estado atiende las necesidades de los ciudadanos, labor que le está quitando la Iglesia, con su poder y adoctrinamiento.
La Iglesia que usted defiende le falta algo, y es los 100.000 millones de euros que tiene en bolsa, la relación con la mafia de la blanquea su dinero procedente del tráfico de armas, drogas, personas,…., su poder económico empresaria, su poder financiero, ya que es propietario de bancos, entre ellos el IOR (Institución para la Obras de Religión) más conocido como el Banco Vaticano, la financiación de guerras en el mundo del bando ultraderechista, la influencia en los gobiernos para obtener privilegios económicos y control sobre las personas,…
De todo lo anterior ¿qué me dice usted?
¿por qué como ciudadano y persona debo ver mi derecho a la muerte digna, o una vida digna, o en mis relaciones de pareja (matrimonio), o en la educación sexual de mis hijos,… vulnerado por la influencia de una institución religiosa en algún partido y por tanto en las leyes que crea dicho partido cuando gobierna?
Continuación comentario anterior.
¿por qué nuestras leyes se tienen que ver influidas por la Iglesia?¿mis derechos, forma de vida, mi sentir respeto a la vida o la muerte, la vida sexual , mi relación de pareja,…? ¿por qué, si yo no quiero? Entiendo que vosotros hagáis lo que os dé la real gana,, pero ¿por qué me tenéis que decir cómo debo vivir yo, por ley? ¿te imaginas un Testigo de Gehová en la puerta de un hospital impidiendo que se realice una transfusión de sangre a un hijo tuyo porque va contra sus creencias?¿a que es inimaginable?¿qué harías tú?, si alguien por motivos religiosos le impide “vivir” a tu hijo por las “creencias” de él? Si no queréis abortar, ni recibir tratamientos paliativos en el caso de una enfermedad incurable,…. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN QUE NO LO HAGÁIS PERO ¿POR QUÉ ME LO TENÉIS QUE IMPEDIR A MÍ? Por eso debe haber todo tipo de ley que asegure la vida digna de las personas y que las desarrolle; luego el que no quiera acogerse a ellas por sus ideas, estupendo, todo el mundo contento.
¿por qué debe influir en el voto de la gente utilizando sus sentimientos religiosos ymentiras? (ver enlace arriba en rojo)
Por cierto ¿quién crees que iba a Londres a abortar en los años 60?¿la jornalera que no tenía dinero ni para ir a Córdoba? Además es que sois hipócritas a más no poder.
Le ruego responda.
Se lo vuelvo a decir, no ataco las creencias pero sí denuncio a la institución denominada Iglesia, sus delitos, actuaciones, incongruencias, actividades ilícitas, amorales, sus maquinaciones,….
Vuelvo a recomendar la lectura de “El día de la cuenta” de Jesús López Sáez, sacerdote que investiga y aporta pruebas documentales (sentencias, …) los tejemanejes de la iglesia,(mafia, blanqueo, asesinatos, guerras, banca, empresas,…)
Le dejo algunos enlaces muy esclarecedores.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Iglesia/inscribe/propios/miles/inmuebles/elpepisoc/20110711elpepisoc_3/Tes
http://www.elplural.com/politica/el-pp-apadrina-unas-jornadas-a-puerta-cerrada-que-reuniran-a-los-principales-colectivos-ultracatolicos-y-de-derecha-extrema/
http://www.elplural.com/politica/el-historiador-%E2%80%98franquista%E2%80%99-luis-suarez-da-la-bienvenida-a-benedicto-xvi-desde-el-semanario-de-rouco-varela/
http://www.publico.es/espana/378506/rouco-al-15-m-sus-problemas-tienen-que-ver-con-el-alma
Tengo una duda.
los que defendéis al papa, también defendéis:
- los negocios con la mafia.
- la financiación de guerras apostando por el bando de la ultraderecha.
- la ordenación de asesinatos por interteses económicos.
- los fraudes bancarios y especulativos.
- etc
Por favor responderme algún cristiano, a ver si sabéis deferenciar creencia de organización.
gracias.
Paco:
El problema que vive este país es muy sencillo. Aún nos pesa demasiado el pasado.
-¿Cuántas parejas montillanas, por ejemplo, se casan por la iglesia por PURA tradición?
-¿Cuántas familias les hacen el bautizo y la comunión a su hijo, por mero miedo al rechazo del "prójimo", y por, de nuevo, PURA tradición?
Todo esto es mucho más fácil que lo que se cuece ahora en Madrid con el JMJ. Todo este embrollo debería solucionarse mirándose cada uno para sí mismo y siendo consecuente consigo mismo y con su propia familia.
Espero y confío plenamente (aunque no ocurrirá, lo tengo claro) en que la Iglesia como NEGOCIO desaparezca, y la religión quede "relegada" a un papel estrictamente personal y consecuente con quien esté a favor de llevarla a cabo.
A modo personal, sigo la mejor religión que existe. La Música.
A los buenos días.
QUE CADA UNO SE PAGUE SUS VICIOS! que viene el papa, pues mu bien, pero haceos cargo vosotros de los gastos, los q quereis q venga, porque tanto que hablais de respeto y demás, sois los únicos que no respetais a nadie ni teneis ética ninguna.
Es vergonzoso, realmente vergonzoso que tal y como está el pais y nuestra gente, se gaste una millonada PUBLICA en que venga este señor.
Me están robando, nos están robando!!!!
No hay ninguna prueba de que dios existe, sin embargo sí hay muchísimas pruebas de que dios no existe.
David.
Hay que ver, y la gente muriendose de hambre.............
- DAR DE COMER AL HAMBRIENTO .No es esto lo que predico Jesus?
Pues manos a la obra, el dinero que cuesta que venga el "Papa" como buenos cristianos ,hay que pedir que se lo den a los hambrientos. ¿que os parece a lo buenos de corazón?
VAYA DEMAGOGIA BARATA ESTÁS HACIENDO RAÚL ...
En la proxima visita del Papa a España iran a mas de un millon de personas, eso es lo que duele. A nadie le cuesta un duro pues todo corre a gastos de iglesia y voluntarios. En la manifestación atea me apuesto lo que querais que no van más de pocos cientos de personas, a ver si sacan las imágenes para ver el tipo de personas que en su mayoria se sumaran a esta, es pero que lo veamos y porque, prefiero ser seguidor de esta iglesia que de la parte contraria.
Excelente artículo. Afortunadamente vivimos en un pais democrático en cuya constitución se encuentra recogido el derecho a la libertad de expresión; derecho fundamental o derecho humano señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.
La religión es la muestra más feaciente de la testarudez del ser humano por demostrarse un absoluto lerdo.
CHICA DE 25 AÑOS DICE:Tras la competencia existente por la crisis para conseguir un trabajo, ya son dos los municipios que hay exigido hasta para el puesto de enterrador, el conocimiento de la Constitución Española.Pués bien,para los INCULTOS: Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
3.Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Seamos COHERENTES, que hoy día hay mucho gallito, que no quiere más que provocar! Pués a todos los gallos que cantan, que se sepan antes la canción: DE CADA IGLESIA, SE HA RECOGIDO DINERO DE LOS FIELES PARA ESTE ACONTECIMIENTO,DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO,Y LO QUE PAGA EL ESTADO ES SOLO EL TRATO DE SEGURIDAD QUE COMO OTRO JEFE DE ESTADO MÁS REQUIERE. POR LO QUE SIN CONOCIMIENTO TODO EL MUNDO PUEDE bla bla bla bla bla bla.....
A la chica de 25 años.
Estoy de acuerdo contigo; hay que estar informado de la realidad y la verdad: así que en el enlace ves quién paga el viaje del papa y cuánto. El "sólo" que tú dices equivale a la mitad de los gastos que suman 50 millones de €.
El gasto de Cáritas ascendió el año pasado a 1.334.566 euros
El abanico de actividades desarrolladas por Cáritas en toda la Diócesis incluye, además, programas dedicados a mayores, a personas sin hogar, niños, inmigrantes, parados, personas que cumplen condena y mujeres.
ME GUSTARÍA VER LA CARA DE ALGÚN ATEO AL QUE LE RODEE UNA MALA SITUACIÓN ECONÓMOCIA, sin estas ASOCIACIONES CATÓLICAS, MUCHO CRITICAR LA IGLESIA ESTO,LA IGLESIA Y SUS BIENES... NO DEJAN DE SER PATRIMONIO HISTORICO- CULTURAL, COMO PUEDE SERLO UN CASTILLO,¿ Y DE TU BOLSILLO, ACASO DAS ALGO?
Valiente artículo populista....También se gastan barbaridades del erario público para sufragar los gastos de los partidos políticos mayoritarios, curiosamente sólo de los mayoritarios, de los que más dinerito tienen vaya, y de eso no se dice nada.
O de los cochazos que no se usan, los viajes en primera, las dietas...
Si sumamos esto de nuestros políticos, de los que según las encuestas, nadie está contento (no aprueba ni uno nunca las encuestas que reflejan los noticiarios!!), ¿la cifra cuánto saldría? No los sueldos, que ya no entro, sino los coches pedidos con menos de 20000 kilómetros en 8 años, los viajes en primera en lugar de en turista, las dietas millonarias, suplementos gastos de publicidad de políticos y partidos; ¿no sale más que lo que se gasta ahora? Entonces porqué tamto problema en gastar menos si una parte grande de la población si quiere?
Usted llama reaccionario a un creyente católico. Y de forma velada, también los llama homofóbicos, pseudofascistas, mechistas y anticondón. Los últimos insultos bastante hirientes, pero escondidos tras el velo de llamárselo a uno al que siguen otros, que tampoco querría ponerse usted como más inteligete que estos católicos, aunque se considere.
Yo le llamo a usted populista, y populista barato. Amparándose en un periódico local, que le permite exponer su opinión, lo usa para lanzar su discurso anticlerical, que no ateista, pues a las demás religiones ni las nombra. Un discurso manido, impersonal e incendiario, que sólo pretende crear polémica donde no la hay.
Centre su posición para criticar lo que está mal de fondo, no la visita de un personaje con más o menos seguidores, pues al fin y al cabo, ahorrarse ese gasto no nos quitaría los problemas que tenemos ahora.
Que vergüenza de uso de la palabra...
Al 20:37
Léete los comentarios anteriores y sus enlaces, como el de las 9:14.
Respecto de los bienes, por favor mire este enlace en rojo.
Respecto a si damos algo , la respuesta es sí. El Estado paga al año 10.000 moillones de euros a la Iglesia, se lo paso a pesetas a ver sicare en la cuenta: 1 BILLÓN 600.0000 MILLONES DE PESETAS PAGA EL ESTADO A LA IGLESIA TODOS LOS AÑOS PARA PAGAR EDUCACIÓN Y SANIDAD CONCERTADA, OBRAS ASISTENCIALES, ETC, lo que supone una aportación de unos 200 € al año por habitante de España.
http://www.publico.es/espana/375058/la-iglesia-recibe-al-ano-10-000-millones-de-las-arcas-publicas
Al que le rodee una mala situación económica debería ser atendidio por los servicios del Estado y no tener que ir a mendigar a instituciones religiosas, que por cierto reciben el dinero del Estado.
lo que está claro que hubo un gravísimo erro en la redacción de la Constitución Española, y donde dice "Ninguna confesión tendrá caracter estatal" debería incluir también que "España se define como un Estado laico".
¿Cuál es la realidad? La Iglesia tiene uno poder económico, financiero y un control social, institucional que no es compatible con el Estado de Derecho de los ciudadanos, ya que me manera subrepticia e indirecta ejerce una autoridad sobre los ciudadanos, que supone una inferencia en el ámbito legal franando leyes que demandan los ciudadanos (aborto, muerte digna,..)
Creo que el Estado no tendría que dar un duro a la Iglesia para que gestione servicios sociales, educativos o sanitarios; debería ser el Estado quien lohiciera, para quitear definitivamente poder e influencia a costa del dinero público.
Por favor lean todos los comentarios anteriores para no tener que repetir lo mismo en un mismo artículo.
Gracias.
¡A ver si entre todos hacemos que España consiga una transición real y efectiva, quer ya va siendo hora!
A propósito, si se derogara la Ley de Amnistía de 1977 veríamos las repsonsabilidades de los curas en el genocidio cometido pOr Franco y sus seguidores contra el pueblo español. Sí, sí,.... español, no ruandés, ni kosovar, ni judío, .... ESPAÑOL.
estoy totalmente deacuerdo con usted; en el año 2011 en el que estamos, todavía, tenemos que callarnos muchas veces cuando un católico encendido se dispone a enseñarnos la verdad; ellos se permiten el lujo de menospreciar, insultar y ningunear a todo el que no sea católico o quiera expresar alguna crítica; son tan hipócritas que dicen una cosa y hacen otra y ,encima, lo niegan. Adelante, hay que seguir desenmascarándolos y hay que conseguir que nos dejen vivir en paz
Corto y pego esta interesante reflexión de Arturo Gonzalez en el periódico Público al hilo del tema: http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2011/08/10/mas-sobre-el-papa/
Un artículo muy bueno, pasado de tono, pero muy bueno
Para un joven cristiano:
Para empezar tu eres de confesión católica que a su vez pertenece al cristianismo. ¿Te has leído alguna vez la Biblia o sólo sabes lo que te cuentan en la Iglesia?.
Te quejas de que os critiquemos pero no lo hacemos con los católicos, lo hacemos con la jerarquía católica que está absolutamente corrompida y que no hace más que tapar sus vergüenzas. Y por ende todas sus enseñanzas que van en contra de cosas esenciales como la libertad y que, por cierto, no he conseguido encontrar en un sólo pasaje de los Evangelios.
¿Todos los curas son pederastas? estoy convencida de que no, pero lo que no se puede es mirar para otro lado mientras se cometen esos abusos. Y de nada sirve que ahora tu Papa quiera pedir perdón por el daño causado durante tantos años a mucha gente, cuando antes lo ha estado tapando. Además de los crimenes que se han cometido en nombre de Dios manipulando la voluntad de los que creen.
Por cierto te recomiendo que leas la Biblia porque desde luego hay muchas cosas que la Iglesia no se aplica. No veo ni la humildad ni la pobreza que promovía Cristo.
A diferencia tuya no soy católica, porque no me representan, pero si creo en Cristo, en su humanidad, en su caridad, en su bondad y en sus predicas. Esas de la que la jerarquía se olvida con demasiada facilidad.
No estoy en contra de la visita del Papa pero que lo financien sus fieles y de los patrocinios empresariales nada de rebajas fiscales, que lo hagan como voto de piedad.Si fuera así, ¿cuantas empresas crees que participarían?.
A mí por un lado me entristece el odium fidei que destilas. Pero no me enoja. Lo que me enoja es el hacer pública ostentación de tan grande ignorancia por los disparates que dices.
Ánimo majete.
No había leido nunca "Montilla digital", menos a Raul. Y lo siento. Tiempo que he perdido. Prometo leeros de ahora en adelante, a ser posible, con una copa de Montilla delante.
Buen artículo, ponderado y claro.
Por eso me ha sorprendido que "Auxi (Facebook) 08/08/11 12:49" escriba "odio y rencor" donde yo sólo veo antipatía.
Por cierto, jamás he logrado que me publiquen algo en ninguna de las publicaciones de confesión de la ICAR, y eso que no insulto ni digo palabras "gruesas".
Y, desde luego, no he pedido boicots directos ni indirectos a nadie. Si quiero comprar en un establecimiento, compor. Si no quiero hacerlo, no lo hago.
Estado laico real ya! (Barcelona)
Completamente de acuerdo con Raúl Solís.
Parece mentira que estemos en pleno siglo XXI. Por favor vale ya de supersticiones.
Reclamo la separación real iglesia-Estado. Y escribo iglesia con minuscula porque no es ninguna institución de merezca respeto.
Reclamo romper las relaciones con el Vaticano. Es estado no puede tener relaciones institucionales con cualquier asociación de personas. Y mucho menos con una asociación nociva para la sociedad. Al contrario habría que controlar sus actividades. Y por supuesto retirar toda subvención y eliminar la excepción de impuestos que tiene.
Jejeje me hace gracia los católicos de bien y de buena fe, ofendidos y cegados por la omnipresencia de la figura del Papa.
Algunos salís diciendo que si esto no cuesta un duro, que lo pagan los voluntarios y la Iglesia, que si dará trabajo y dejará dineros en la ciudad...
A lo que yo respondo:
1º: El estado va a aportar más de 50 millones para la visita. La Iglesia recibe 10.000 millones al año del Estado para sufragarse (por tanto eso de que lo paga la iglesia, indirectamente lo pagamos todos).
2º: El ministerio de Educación y el encargado de cuidar el Patrimonio, aporta dinero en forma de subvenciones para pagar los colegios concertados y para el arreglo y mantenimiento de los edificios históricos y las iglesias. También paga el salario a los profesores de religión como profesores publicos que son, por tanto la Iglesia no pone un duro ahí, y si lo pone lo hace de lsos 10.000 millones que recibe cada año del estado.
3º Resulta que se ha bajado el abono del metro un 80% durante la visita del papa (después lo subiran un 50% a todos los ciudadanos). El ayuntamiento de cordoba ha dado 30.000 euros para la visita. Se dan excenciones fiscales a las empresas que organizen la visita del Papa, Se les ceden pabellones y lugares para dormir (que a una asociación normal se le cobraría lo que vale), y se les invita hasta a comer.
ENTONCES DIGANME, QUÉ DINERO DEJA EN LA CIUDAD TO ESTE TINGLAO? LO UNICO QUE DEJA ES DESPILFARRO EN EL AYUNTAMIENTO MÁS ENDEUDADO DE ESPAÑA (MADRID).
Y LO MEJOR DE TODO, SOMALIA MURIENDOSE DE HAMBRE. Y SU SANTIDAD CON UN TRAJE DE MILLONES DE EUROS EN OROS Y TELAS.
QUE VERGUENZA.
VIVA LA CIENCIA. ABAJO LAS CAENAS Y EL ADOCTRINAMIENTO.
¡Qué raro! No veo los comentarios del montillnao ni solano ni en este artículo ni en el de Raúl.
¿Dónde estarán?
¿Cómo es que algo tan polémico y relacionado con sus doctrinas no provocan su reacción inmediata en forma de comentario?
¡Hummm!¡Qué raro!¿no? Me gustaría conocer la opinión de Solano y el montillano sobre estos elementos que boicotean Montilla Digital.¿Qué opináis sobre ellos, eh?
La que has liao Raul y eso que escribes de algo que no tienes ni la más remota idea.
Al anonimo de los enlaces: ahorrese el ponerlos porque no los lee nadie y ya resultan pesados tanto panfleto.
es patetico,que insteis a la gente,en este caso al montillano y al tal solano a que dejen sus comentarios,claro para que metan mas caña¿verdad? yo si fuera ellos no me gustaria que la gente me encasillara en el grupo de personas que solo buscan el follon,si quieren bufones que los contraten,digo yo......
Al 15:42
¿A que jode que te pongan pruebas en la cara que tiran por tierra tus planteamientos infundados, o simplemente demuestran que los datos aportados sin las fuentes son falsos?¿A que sí?
Otra cosa ¿cómo sabes que el resto de la gente no los lee?
Yo seguiré aportando fuentes y pruebas de los datos y cuestiones que plantee.
Si no te gusta, es un mal síntoma, puesto que rechazas la verdad objetiva y prefieres la impunidad de la ignorancia.
¿Estamos montillano?
No considero pesado el aportar pruebas de los datos que se den
al 15:55 ¿cuales son mis planteamientos infundados? solo digo que es una pesadez tanto enlace. A ver si no voy a poder dar mi opinion tampoco.
Bravo Raúl. Genial artículo.
A los ofendidos que estáis pidiendo disculpas y perdón por este articulo,¿cuando a disculpado la iglesia los homosexuales,a las personas divorciadas,a los que no practican su doctrina,a los que maltrataron con el apoyo de la iglesia que en España un dictador privara a los españoles de libertad,durante 40 años, imponiendo sus doctrinas por coj.... y si decías lo contrario palo y tentetieso.Eso sera dentro de 500 años ,como tiene costumbre la santa madre iglesia,que lastima,no estaremos aquí para verlo y perdonar.No os ofendáis por una opinión ni pidáis
que os pida perdón por ejercer libertad de expresión ,insultar no ha insultado a nadie,es una opinión.
Sr. Solís, quien le escribe es estudiante de teología.
No soy un "carcamal" ni utilizo la intransigencia, pues me considero progresista. Le anoto esto antes de que usted se me tire a la yugular, si me permite la expresión.
Lo único que quiero decirle es que leyendo su articulo, me pregunto si existen verdaderamente unos límites para la libertad de expresión. Entiendo que usted reniegue de papa, vaticano y todos los que nos llamamos cristianos; pero considero que entenderá que meternos a todos en el mismo saco es una injusticia. El papa, le guste a usted o no tiene su misión como el rey. Las personas podemos y debemos opinar sobre ello, y por este motivo considero que su articulo deja mucho que desear, pues solo plantea la alternativa del "NO VENGAS", además de una manera irrespetuosa de plantearlo. Este escrito suyo Sr. Solís, no es propio de un medio de comunicación serio. Al exponer usted esas expresiones sobre temas de capital importancia, -digamos que- pareciera que quien ha escrito las letras es la misma Belén Esteban a la que usted igualmente denosta.
Yo tengo mis reservas respecto de esta visita papal, ayer critiqué los dineros de esta visita y nuestra postura ante ella.
http://cartujoconlicencia.blogspot.com/2011/08/en-nombre-de-jesucristo-criticas.html
Pero me parece que hacemos un flaco favor si nuestras opiniones negativas las manifestamos sin piés ni cabeza.
Rectifique.
Saludos desde Estepa (Sevilla)
Animo, genial artículo
Yo secundo a Raul, 100%
Secta. Secta. Secta. Secta. Secta.
La iglesia ayuda con dinero público y ni siquiera todo, o gasta 10.000 millones de euros en ayuda a los necesitados? Caritas ayuda, pero TODO ES SUBVENCIONADO por ayuntamientos, comunidades autónomas y el estado.
El beneficio es para empresas vinculadas a la iglesia en Asturias NINGUNA EMPRESA que no esté vinculada al Opus Dei llevará gente a Madrid...
Los católicos tienen derecho a reunirse en Madrid y practicar sus ridículos ritos.... y el resto tenemos el derecho a reirnos de ellos.
Si no quieres que me reía de tus creencias no tengas unas creencias tan graciosas.
"Susan" no es intocable, se la puede criticar como a cualquier otra persona.
Y existe motivos suficientes para la critica.
Yo soy el editor y el articulo no sale a la luz en la forma en la que esta. Veo muy logico que muchos catolicos se hayan podido sentir insultados. Hay una serie de temas que pueden herir de forma muy facil la sensibilidad de las personas. Por ello, estos temas un profesional de la informacion debe tratarlos con especial celo. La religion es uno de estos temas que requieren un especial cuidado en su tratamiento. Considero que el autor no es que tenga el celo exigible, es que interpreto que ha realizado el articulo sin celo alguno.
Qué asco. Dan ganas de vomitar después de leer semejante porquería de artículo. En fin, San Pablo era alguien por el estilo hasta que vio la luz. Raúl, hazte cristiano ya.
el articulo me parece extraordinario........y respecto a los comentarios(en general)porque me he molestado en leerlos,he tratado de ser imparcial,desde mi posicion de agnostica,pero es imposible,el bando de los cristianos es un bando ofendido(no entiendo el porque,nadie critico su religion,sino la imagen fisica,es decir la iglesia catolica)y sin argumentos conviencentes,a no ser el expresar su propia pataleta,y por otro lado el bando de los que piensan por si mismos y son capaces de distinguir las creencias de cada persona de una institucion corrupta,aportando datos concretos y reales por los cuales no es justificable esta visita en este momento,con la situacion que se esta viviendo.
Personalmete,considero que estamos tirando un dinero que paliaria la hambruna que esta asolando somalia en estos momentos,pero claro,supongo que es mas importante invertir todos estos millones en la visita del papa,para poder paliar la necesidad de sentirse buenas personas,de todos los que estan apoyandolo
Hombre, que las grandes corporaciones que patrocinan la JMJ se esten lucrando con los desahucios de los morosos que no pagan sus hipotecas es mucho decir.
Yo no creo que Endesa, o El Corte Ingles esten conspirando para eso.
Por otro lado, en relacion a la JMJ, me parece perfecto que no se de ni un puto euro publico a esa movida. Eso si, ni a esa ni a ninguna. Fuera subvenciones publicas a: Partidos politicos, sindicatos, orquestas, equipos de futbol, asociaciones, etc... EL dinero publico, que sale de lo que pagamos todos, que sea unicamente para mantener al estado, y que cada cual se pague lo suyo.
Los sindicatos que vivan de sus aficiados, la iglesia de sus feligreses, los partidos politicos de sus afiliados, las asociaciones de sus socios, y las orquestas, que se busquen patrocinadores privados que les paguen por tocar, o que las paguen los que las oigan.
Lo mismo con el cine, las olimpiadas, regatas, carreras, y todo tipo de lacras. Que las pague el que las quiera.
Dejamos solo la sanidad, los parados y jubilados, y problema arreglado.
@pseudo_yo
Amén Raul Amen.
Olé. Con dos huevos :)
Raúl Solis, no te conozco ni quiero conocerte. Decirte que eres un INTOLERANTE y MUY poco informado.
TU derecho a la libertad termina donde comienza el derecho a la libertad MIA
NO LO OLVIDES.
Cristiana i Catòlica???
És un oxímoron
Y digo yo... si esto lo pagan los jóvenes que acudiran y tantos benefícios reporta... ¿por qué no hacen estos encuentros en países tercermundistas y así ayudan a sus economias? ¿Acaso no ayudarian 50 millones de euros a Etiopia?
Pues yo ni voy ni le espero. En pleno siglo xxi que tengamos que financiar este tipo de eventos me parece vergonzoso. Un saludo a todos los lectores de Montilla digital y que no os silencien estos reaccionarios.
Yo tampoco voy ni le espero, pero ojito que la gente que antepone sus creencias, religiosas a las morales no son de fiar, les hemos degradado quitándoles mucho poder de decisión, hemos dejado de ir a su club los domingos, no seguimos sus ritos, lease bautizo, confirmación , comunión, matrimonia y entierro en tierra santa, pero lo que verdaderamente les situaría en su sitio es cotar la financiación por parte del estado, que como cualquier club se financiara con las cuotas de sus adeptos, como en muchas cosas corta el suministro de dim¡nero y
Buénisimo artículo. Valiente! más claro... agua.
Señor Director de Montilla Digital, su diario pasa a mi pagina de favoritos. Mira por donde me voy a enterar de la actualidad de Montilla.
estoy de acuerdo con todo lo aquí se expone. (es una suerte que hoy por hoy podamos leer comentarios de este estilo,ciertos y explícitos.) Raúl,éste romano pontífice (qué palabro) u otro anterior, por esto,ya te habría llevado a la hoguera, y no en sentido figurado...
qué organización más siniestra!!´
«Cuando una persona padece de delirio, a eso se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de delirio, a eso se le llama religión» (Robert M. Pirsig).
El artículo es demagogo a más no poder, aunque habitual con este tema.
En todo evento ya sea social, deportivo, cultural... las empresas patrocinadoras cuentan con desgravaciones fiscales como forma de ayuda al evento. Volvo Ocean Race, Capital Europea de la Cultura, Forum Barcelona, Xacobeo, Festivales musicales de 1 semana declarados de interés público, etc...
Por cierto, en la Final de la Copa de Europa, también tenían derecho a reducción en el precio del transporte público http://ecomovilidad.net/madrid/el-abono-champions-una-medida-a-extender
Leo y releo el artículo y no encuentro el motivo de tanto escándalo:
- ¿Está el Papa contra la homosexualidad y la castiga?
- ¿Está en contra del preservativo?
- ¿Se paga la visita PRI-VA-DA (no viene como jefe de estado) con fondos públicos?
- ¿Ha encubierto y sigue encubriendo DE-LI-TOS de pederastia entre sus miembros?
Si alguien es capaz de responder que NO a alguna de esas preguntas, que lo exponga y lo razone. Mientras tanto, el Sr. Solís no ha dicho más que verdades como puños.
He sabido de este periódico a través de Público, y he tenido la curiosidad de entrar a conocer el artículo. En él me he sentido reflejada. Soy madrileña, vivo en Madrid, y tenemos que soportar toda esta mascarada a costa de nuestros bolsillos, cuando aquí se está reduciendo el número de profesorado para el curso que viene, y estamos sometidos a restricciones importantes en Sanidad. Mi padre era de Montilla, y desde ahora seré una lectora de su periódico.
Doy las gracias al Sr. Solís, y seré una seguidora de sus artículos. Gracias.
Me gustaría felicitarte, pero no por tu artículo lleno de tópicos sobre la iglesia antiguos que hacen un grupo minoritario. Tampoco por culpar a los que existen hoy dia, de lo que hicieron los que existieron hacen 500 años (si nos ponemos a buscar 500 años atrás en tu estirpe seguro que encontramos algo por lo que también se te pueda culpar a ti, ¿es lo justo?).
Mi felicitación es por ser una persona tan solidaria, que ayuda a los pobres, envía dinero o ayuda personalmente a Somalia, Haiti o cualquier ciudad que muere por inanición. Si criticas a la iglesia y a cualquiera por no invertir más dinero en esas acciones será porque tú si que lo haces. Es muy fácil criticar lo que uno mismo también hace.
Como último dato, te diré que la iglesia no es santo de mi devoción, de echo, soy agnóstica, pero no me molesta en absoluto que, aunque sea por un corto periodo de tiempo, el turismo en muchas ciudades de este país haya subido gracias a esa visita.
Por cierto, también se gasta el estado el dinero en el día del orgullo (cosa que también nos da turismo) y nadie se queja de eso.
Si los agnósticos queremos Libertad y tolerancia en todos los ámbitos también nosotros debemos ofrecerla.
Mariné
Mención Sobre Susan y sobre Montilla digital en "La Colleja":
http://lacolleja.org/2011/el-cabildo-siempre-nos-la-mete-floja#comment-593
Sólo indicar a los católicos que se han sentido ofendidos, que este artículo no va contra ellos cómo personas, sino contra su forma de profesar su fe. El catolicismo ha hecho mucho daño a muchas personas que no compartían estas creencias o se negaban a vivir según sus dogmas. El catolicismo es el que no ha permitido otras formas de pensar y vivir. Ha sido el intolerante históricamente hablando. Y en mucho aspectos sigue siéndolo. Es homófobo y machista, entre otra muchas cosas. Y para eso, no hay que leerse más que el catecismo. Bravo, Raúl.
Por fin, una página de aire fresco frente al papa-natismo que todavía nos rodea, manda huevos, en pleno siglo XXI.
Adelante, la libertad de expreción esta por encima de credos y más siestos representan la crueldad de las cruzadas, la pedrastria...
¿Pq tenemos que pagar esto los que no creemos y estamos en contra?,¿me lo explican?,tenemos todo el derecho del mundo a decir lo que pensamos,como lo hace vuestro papa,este si que se pasa tres pueblos,si quereis verlo y escucharlo pagarlo de vuestros bolsillos,como cuando a uno le gusta el futbol o un concierto de rok.¿que va a dejar aqui muchos dineros?,ya veremos,en Santiago de Compostela lo que dejo fué un monton de deudas y los empresarios no se enteraron de esta actuación.Si eses 50 millones de euros los mandaran a Somalia,creo que repercutiría mejor entre sus habitantes.Menudo ejemplo los pueblos muriendose de HAMBRE y el señor a todo lujo,igualito que como decis hizo Jesucristo,¿Verdad?.Menuda mafia.
Bravo Raúl. Tenéis un seguidor más! Y un par de huevos
A la hoguera con los cristianos!!! O les atamos una piedra al cuello, y si se ahogan... es que no lo son!!!. Espera. De que me suena a mi esto???.
Permitir que venga el Papa, ese sí que sería un buen motivo para que dimitera Zapatero: menudo sociobeatorro cobarde.
Pensaba ke nadie seria capaz de expresar lo ke yo pienso con esta clariadad, pero macho lo has clavado, solo te puedo decir CON DOS COJONES!!! Eso es decir la cosas claras.
Estimado Raul,
Tu mismo te descalificas por ese odio y por ese extremismo que hay en tus palabras, congente como tu y con todos los que alavan tus palabras y comentarios, esta España nuestra estara siempre dividida por los rencores del pasado. Con gente de tu calaña estamos todos salvados.....sigue asi muchachote!!!!
marisa mg, acaso se puede ser más intolerante que la propia iglesia?
no digais más pegos, dejad de comentar y curaos en salud que llegan palos hasta en la sabana santa.
Por cierto Raúl enhorabuena
Estoy muy deacuerdo con lo que has dicho.
En los comentarios vemos lo típico, personas que te acusan de no respetar su religión. Y yo pregunto, ¿en que momento pedir que tu país (este país ACONFESIONAL que tenemos) no pague con el dinero público, el de todos, la visita de un lider de una religión o concreta es faltar a quienes quieren que venga con los gastos pagados?
Un regalito, una canción con muchos años ya, fantástica como el album en el que se editó. Paraos a escuchar la letra y pensad en todo esto.
http://grooveshark.com/#/s/Judas/3coADB?src=5
http://grooveshark.com/#/album/Jes+s+De+Chamber+/1109007
He leido en Diario Público que están recibiendo amenazas.
Ánimo Raul, el artículo no tiene desperdicio.
Ya está bien de promocionar con el dinero de todos las creencias de unos!!
Muy buen artículo
J.B
Hay dos Iglesias, la humilde y justa que vela por sus fieles y la poderosa y derrochadora que se encarga de velar por sus élites. La primera predica con el mensaje de Jesús y la segunda es de fariseos. Amo el personaje de Jesús, pienso que si viviera hoy en día estaría luchando junto a los indignados del 15m por recuperar la justicia para su pueblo oprimido por el poder de los mercados. Criticar la visita del Papa no te hace menos cristiano, te hace más acorde con las circunstancias económicas de tu país simplemente y un ejemplo de ello es que el Foro de Sacerdotes de Madrid y Redes Cristianas han manifestado que están en contra de como se ha financiado la visita del Papa. No es sólo el 15m y los colectivos laicos y ateos los que se han dado cuenta... también muchos cristianos practicantes e incluso sacerdotes, que por cierto, apoyan la llamada manifestación "anti-papa", por algo será.
No estoy de acuerdo con tu nota Raul Solís... Tu mismo te quemas en el segundo parrafo lo dices ..." tan alejadas de la ciencia, el raciocinio y la lógica."... solo ves lo Humano.. para criticar y juzgar debes de conocer y estar libre de pecado... comparto unas ideas de Anonymus.. pero si que esto es una decepción U.U... te hace falta lo Divino.. la Religión no es creada por el Hombre, sino que va mas allá... espero qe entiendas mi opinión.. y que lo tomes de una manera madura... La JMJ (Jornada Mundial de la Juventud) es una experiencia UNICA.. que cambia mas vidas de chavos.. a los que según tu dices que enferman.. pero bueno esa es mi opinión ;) saludos
Yo no conocía Montilla Digital y a partir de ahora seré uno mas entre sus lectores.
Lo que dice el periodista del papa es muy duro, pero muy real.
Al nacional catolicismo, naturalmente que les habrá escocido que alguien desde un medio de comunicación sea tan preciso y contundente con el hombre que dice ser, ni mas ni menos, que el representante de Dios en La Tierra.
La llamada iglesia católica es la mafia mas bien organizada. Han tenido XX siglos para estructurarse.
Papas buenos han habido muy pocos y cuando ha surgido uno, lo han liquidado; el último Albino Luciani.
Hay dos cosas que me llaman mucho la atención sobre la secta católica, la violencia y agresividad con la que la defienden en los medios y que eta naciera en un seminario.
Un +10. Artículo MUY INTERESANTE. Tu opinión es compartida por muchos, cada vez más y aunque fuese la tuya sola sería igualmente respetable. Me alegra leer opiniones desde mentes libres...
A los que insultan: leed historia, leed la prensa y mirad alrededor el mundo, incluso fuera de tu casa y..., sacad, ojalá que podais, vuestras PROPIAs conclusiones.
Me impacta como pueden manipular de esta manera los dirigetes (tambien los religiosos)(sobre todo los religiosos)
Suerte y paz para todos.
Cuando dices "Discurso homofóbico, pseudofascista, machista, y anticondón" dejas en evidencia que eres de esas personas incultas e inútiles que hablan cuando deberían estar calladitos. Porque demuestra que estás opinando de algo que no tienes ni idea. Te invito a que leas la encíclica del Papa Benedicto, pues habla de temas sociales como la dignidad humana, la pobreza, la guerra, el terrorismo o el medio ambiente que ya le gustaría a cualquier socialista incluirlo en su propio discurso precampaña.
Excelente artículo. Verdades como templos.Animo Raúl¡
Totalmente de acuerdo, no estas solo Raúl, somos muchos los que pensamos como tú, yo nunca había leido este periódico, pero al ver que los controladores franquistas que aún quedan por ahí quieren haceros "boicot" he decidido que partir de ahora os voy a visitar todos los días
Por ahí arriba he leido a AUXI diciendo las estupideces más grandes del mundo, dice que quiere "libertad religiosa", JA! la libertad que nos han dejado desde que nacimos a elegir religión, esa libertad no vale verdad?, vamos hombre! ya está bien. Ya era hora que la gente que estamos hartos de esta tomadura de pelo que es el CIRCO ROMANO DE SuSan diga basta. Ánimo
gracias, gracias gracias muchísimos pensamos como tu,
Totalmente de acuerdo con el artículo, los que van a ver a Venenito son los mismos que se pasean por madrid con banderas inconstitucionales soltando arengas en contra de los gays, el aborto y todo lo que se les escape a sus dogmas.
Carlos Murillo
no me parece bien que te rias de la gente "debil" de mente que se deja embaucar por ideas que a su modo de ver "llenan" mas que la ciencia o la logica y que en el fondo son ignorantes , por no ver los echos reales de la religion a la que siguen , ten en cuenta que tu o cualquier persona que conozcas podrias ser cualquiera de estas personas ,el reirte de ellos no hace ningun bien si no ponerte a la misma altura que ellos y encima empujarles a creer mas en su religion, creo que lo mejor seria utilizar esa logica y ciencia no para intentar demostrar que dios no existe (tipico) , si no para demostrar la realidad de su religion y de sus "jefes" xD
Quiero mostrar mi solidaridad con este periódico, el único que parece que no está en el pesebre de la idiotización. Yo tampoco lo espero, yo tampoco espero al alemán, al pastor alemán. Y además de pagarle un montón de millones a sus franquicias en España, tenemos que ponerles los policías para su seguridad que pagamos todo. Y digo yo, ¿tan poco se fía el alemán de su jefe, el todo poderoso dios que hay que ponerle miles de policías? Ese dato ya debiera bastar para que la gente se diera cuenta de la farsa.
A partir de ahora lo pongo en favoritos.
Excelente articulo... lo comparto plenamente.
Buen articulo Raul.
Catolicos y demas creyentes en mitologias contemporaneas: madurad por favor!, sois una verguenza para la razon y el sentido comun.
Pena me da ver gente joven creyendo aun en estos cantos de sirena.
Estimado amigo,
Soy practicante del dharma budista y dejé de ser católico hace mucho tiempo, pero leer su artículo me ha causado mucha tristeza. En la ética budista se presta especial atención a la palabra, a lo que uno dice o escribe. Y me es doloroso ver el odio, la malevolencia y la agresividad verbal que se reflejan en todo su discurso.
Cuando alguien escupe a Buda, en realidad escupe a la imagen que tiene de Buda, no al Buda real. Escupe a su propia mente.
Que es lo que usted está haciendo en realidad: denigrar la visión que usted tiene de la iglesia católica, no a la iglesia en sí.
El catolicismo puede haber cometido históricamente errores. ¿Qué institución o qué persona no las ha cometido? Pero todas las religiones tienen algo en común: hacer a las personas mejores y más felices. En esto todas merecen respeto.
Le animo afectuosamente a ejercer la sana crítica desde un discurso menos crispado y menos agresivo.
Un saludo muy cordial
A mí lo que me da que pensar es que los comentarios de los defensores de la religión católica están plagados de faltas de ortografía... "cuando la ciencia entra por la puerta, la religión sale por la ventana". Salud
¡¡VIVA EL PAPA!!
Yo estoy en contra de que la visita del Papa la paguemos todos. Pero bueno hoy en día la iglesia no obliga a la gente a usar condon o no, si quieren morir o quieren vivir. Deja a la gente que sea libre de escuchar a quien quiera y lo que quiera, porque ademas hay gente que lo necesita y le ayuda.
Me gusta el sentido critico en las personas, pero lo tuyo es agresivo macho.
Iba a comentar, pero Cati ha puesto todo lo que quería decir. Bravo Raúl y bravo Cati! Es que acaso estamos en los tiempos en los que uno no podía decir lo que pensaba? Pues a muchos no nos gusta la iglesia y tenemos derecho a decirlo!!!
Estimado señor: Lamentablemente no lo sigo, ni siquiera sabía de la existencia del medio digital en el que escribe, pero enterado por "El País" de hoy que esa gente, que tanto predica el amor fraterno pero lo deja en el contagio de porquería del gesto de darse hipócritamente la mano durante la misa, han comenzado con sus cristianas prácticas de amenazar a los anunciantes para segar la voz de ese medio, tengo que contarle una "anécdota" para que vea que esa es su conducta habitual, ese es el amor al prójimo que tanto predican y esa su caridad cristiana. Quiero decir que nada nuevo bajo el sol.
En la última visita, relámpago, del papa a Santiago, las calles de Compostela fueron tomadas por la Policía Nacional que registraron todo tipo d evehículos durante días, que amenazaron, insultaron y, en algunos casos,exigieron la retirada de balcones particulares de carteles donde se indicaba eso mismo que dice usted: No te espero. A todo esto la visita no reportó nada más que pérdidas a la hostelería, que estaba realmente cabreada. Este año 2011 por cierto, sin visita papal, llegan más turistas a Santiago que los últimos años.
Además a una revista satírica gallega, que venía imprimiéndose en la muy católica Murcia, la boicotearon diciéndoles que no se la imprimían sólo unos días antes, porque su portada era crítica con la visita de Benedicto.
Vamos, gente cariñosa hasta el límite ... de la asfixia.
Ánimo y salud desde Galicia.
Me parece ofensivo que aún haya gente que, en esta era de la información, siga aferrándose a principios místicos de hace varios siglos. Me gustaría que por un momento meditasen viendo estos vídeos del premio Nobel de física, Richard P.Feynman:
http://www.youtube.com/watch?v=TBCDTsgZomwL
http://www.youtube.com/watch?v=yhD0MxacnIE&feature=related
Que triste... Todo lo que dices es tan cierto...
Me encanta el artículo, no ha podido ser más acertado con lo que pienso.
Me ha gustado mucho la referencia a Somalia. Es verdad que todos, desgraciadamente, contribuimos a ese capitalismo que está dejando morir a muchos países...pero la Iglesia precisamente debería darnos el ejemplo a seguir...¿lo hace?, en mi opinión, no. Y bueno, afortunadamente hay muchas personas (no creyentes) que entregan su vida por salvar y ayudar a los demás.
¿Por qué tiene que haber una persona que me venga a mí a decir lo que está bien o mal?¿qué debo creer y qué no?...yo creo a mi manera, y desde luego usando la cabeza y el condón...porque las enfermedades están ahí, follar es algo natural y además tener 1 hijo en estos tiempos es mucho más sacrificado económicamente que hace algunos años y qué mínimo que darle lo básico para que viva bien y feliz.
En conclusión, me ha gustado mucho leer este texto. Espero que muchos de los seguidores de Benedicto XVI algún día piensen realmente si en lo que creen es realmente lo que sienten, y de paso que hagan una excursión el 28 de junio a una capital y celebren el día del orgullo gay y vean que hay tan buena gente o más que en cualquier otro sitio.
¿Hasta cuándo va a seguir esta sociedad con tantos prejuicios?
Saludos
Enhorabuena Raúl!!! Ahora defiende tu postura, la libertad de expresión y la de prensa que más de uno querrá saltársela por "la gracia de Dios". Sigue así, amigo!
Palabras duras pero no por eso falsas. Ánimo y libertad de expresión.
Raúl eres bravo como un toro. Un abrazo.
No puedo estar más de acuerdo con el articulo. Me acabo de enterar por vuestros compañeros de "Publico" del intento de boicot hacia vosotros....
¡ Animo y adelante !Yo tampoco voy ni le espero.
Soy cristiana,eso sí,realista,la iglesia debería actualizarse de una vez por todas! si los curas se pudieran casar como todos los hombres del mundo,nos ahorraríamos el grave problema de pederastia que por fín el Papa ha reconocido,pero con pedir perdón no vasta!no me quiero enroyar en los cambios que creo que mi iglesia debería de hacer,pero tampoco creo que en un artículo de opinión se tenga que insultar a nadie ni pedir perdón,es una simple opinión.Tampoco creo que en los malos tiempos que corren se tenga que gastar tantísimo dinero el estado en la visita papal,la iglesia,pese a que en sus escrituras reza que tiene que ser pobre y humilde,tiene capital suficiente para pagar sus viajes y actuaciones ( cómo pensará más de uno). El estado que se preocupe por sacar adelante al país que es lo que tiene que hacer,eso sí,solo espero que nuestros dirigentes socialistas y ateos no se presenten en la visita al papa,eso sería insultar públicamente a todos los ateos del país.Soy cristiana,pero respeto la libertad de si/no religión de todo el mundo,solo espero que me respeten a mí también.
Raulito de mis entrañas, hablas de respeto y pones en el segundo punto de las normas de participación literalmente:
2) Montilla Digital no admite comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos o xenófobos.
Parece que sí admite los insultos de los que escriben en el periódico.
Habría que aclararte que la Iglesia somos todos los católicos, no solo los curas, y que los muchos insultos que despliegas al amparo de la risa, los haces a todos los padres, madres, niños, ancianos y demás que profesamos esta fe. Imagina que en Montilla hubiera un pedófilo que abusara de su hijo y yo dijera que todos los padres o todos los montillanos son unos pedófilos. Luego imagina lo mismo de los demás insultos que haces.
Generalizar es muy malo, así que no voy a decir que todos los que se llamen Raúl son irrespetuosos o imbéciles o descerebrados.
A mí, todos estos ataques que algunos estáis emitiendo, me confirman que la formación en general es baja, que la educación recibida adolece de falta de respeto por las ideas de los demás, por sus creencias. Especialmente tu educación, que denota grandes lagunas.
Todos los católicos merecemos, ojo, el mismo respeto que tú exiges para otros colectivos. Hoy, gracias a las leyes y a la democracia, podemos optar sin complejos y sin problemas, podemos denunciar sin que nos pase nada, podemos manifestar sin que nos encarcelen, pero siempre y cuando no crucemos ciertos límites. El respeto por las ideas de los demás es uno de esos límites y si lo cruzas corres el riesgo de que otros vengan luego insultándote. Aunque claro, tú te reservas el derecho de poner o no los comentarios. Eso creo que se llamaba censura, algo muy común en ciertos foros autollamados "progresistas".
Me enorgullece ser católico: no soy pedófilo, no necesito psicólogos para vivir feliz, no estoy contra ninguna persona por sus elecciones sexuales, religiosas o políticas, ayudo con todo lo que puedo a campañas en África, ayudo con Cáritas, soy voluntario cuando el cuerpo me lo permite, y además, soy un ciudadano que como otros muchos ciudadanos católicos, estamos alegres de ver juntos a cientos de miles de personas jóvenes con convicciones en lugar de botellonas.
Ahora sí, Raúl, nombre germánico con reminiscencias guerreras, me fastidian mucho los que se creen capaces de juzgar al mundo como tú haces, pero son incapaces de mirar sus propios errores. Haz esto segundo que te traerá muy buenos resultados y deja el insulto fácil a millones de personas por generalizaciones que (todas ellas) habría que matizar mucho. En fin, no te digo que Dios te bendiga porque igual no eres creyente, pero espero que todo te vaya bien y que aprendas a respetar a TODOS.
Gracias por este articulo, me resulta ingenioso y acertado,aparte de informativo (no sabia lo del 30% de bonificaciones)con esas amenazas han conseguido que lea tu articulo asi que seguire leyendote "encantadisimo de la muerte"
Yo creo que mucha gente no separa la institucion de la fe. Esta claro que la iglesia como institución esta igual de corrompida que el sistema capitalista en el que vivimos. Creo que tanto Raul, los responsables de este periodico digital, como todos los que criticamos el viaje del papa, valoramos a cristianos de fe que cuando no les miran nadie no dejan de realizar buenas obras, repartiendo amor.
Lo que pasa que mucha gente se traga la historia de que ser cristiano es ser bueno, y necesitan pertenecer a algo mas grande para que les guien en el camino moral de la vida. Anulan su capacidad de decision y se sienten atacados si se insulta a un señor que no representa ni a jesucristo, ni a la biblia... Todo esto es un cuento que no se lo cree nadie, porque necesitan tanta riqueza? porque necesitan una guardia suiza?el dinero les ha corrompido igual que a nuestros gobernantes y vosotros los cristianos los apollais sin razonar, simplemente xq os han enseñado que la iglesia es lo que esta bien, sin cuestionaros nada, valoro mucho a los cristianos criticos que me parece los mas REALEs, porque tienen la fe de la bondad dentro de ellos y no necesitan ser respaldados por un organismo tan grande y malvado como la iglesia.
Otra cosa que me llama la atencion esque despues de todas las guerras que ha librado la iglesia en su historia, se critique tan duramente a TODA la comunidad arabe por las suyas. Aqui hay algo podrido que huele muy mal, y este nuevo papa no tiene la suerte de tener una cara de bueno como el anterior. Aun no he oido que caracteristicaas buenas tiene este papa.
¿En la iglesia catolica han habido miles de casos de pedofilia que intentan ocultar? Si. ¿En la iglesia catolica se ha apoyado o ayudado a regimenes totalitarios como el franquismo en españa y el nazismo en alemania? Si. ¿En la iglesia catolica se predica que el uso del condon esta prohibido? Si. ¿En la iglesia catolica se trata de manera diferente al hombre de la mujer? Si. ¿En la iglesia catolica se discrimina a los seres humanos por su condicion sexual? Si. ¿La iglesia catolica y sus actos son financiados por un estado Laico? Si
Entonces.....¿porque se ofenden los catolicos con este articulo? ¿Alguna vez han llegado a hacerse estas preguntas? No he encontrado ningun insulto y por supuesto ninguna mentira en todos los datos que ha aportado en el articulo.
Genial el articulo, enhorabuena.....
Como complemento a este EXCELENTE ARTICULO DE OPINION (notese que la pare en mayusculas es para recalcar ese hecho), os enlazo este otro igual de bueno de "mi mesa cojea"
------------------------------------------------------------
El anciano políglota
Si España no va a Dios, Dios irá a España. Y como el representante terreno de Dios es alemán, ha decidido venir en agosto, como todos sus compatriotas.
Viene, eso sí, financiado por un nutrido grupo de patrocinadores entre los que se encuentran los muy cristianos El Corte Inglés, Movistar y Banco Santander, cuyas juntas de accionistas ya se han garantizado, con el gesto, el Reino de los Cielos.
No me malinterpretes. Defiendo la libertad de creer cualquier superchería. Hay quien consume homeopatía, quien busca reducir las cartucheras con Somatoline, quien acude a reiki, quien lleva Power Balance y quien reza a nuestro señor Jesucristo (yo mismo hice esto último en mi infancia). El placebo es de libre uso, y no veo motivo para que los católicos no se metan un buen chute de autoestima supersticiosa coreando totus tuus (o lo que coreen ahora) en el centro de Madrid.
Ocurre que la pasta de los patrocinadores no es suficiente, mira tú, porque mover al vicario de Cristo es caro de cojones. Ni siquiera con la contribución de Ford y SGAE -muy cristianos también- alcanza para transportar al pastor de pastores, su coche de diseño exclusivo y su faraónico séquito. De modo, damas y caballeros, que hay que apoquinar.
Dicen los organizadores de la Jornada Mundial de la Juventud que el evento saldrá rentable porque va a generar un cuantioso retorno. Y probablemente estén en lo cierto. Jesucristo tiene más groupies que Harry Potter, muchos de ellos dispuestos a mover su inmaculado culo allende fronteras para ver al Santo Padre en acción.
La próxima semana las cadenas de televisión vomitarán toneladas de imágenes donde personas procedentes de todo el mundo ensalzan las virtudes del autor de reflexiones como "la homosexualidad es un desorden objetivo". El mismo tipo que afirmó que los condones agravan el problema del SIDA en África. Un tipo que ha llegado a comparar el ateísmo con el nazismo, un personaje con unas ideas que, de no llevar ese estravagante traje blanco, sería calificado de fanático, imbécil o algo peor que, por respeto al lector católico, dejo en elipsis.
Con la visita de un anciano alemán políglota y malcarado, Madrid se llenará de personas racionales comportándose con irracionalalidad, místicamente arrebatados por la superstición que han mamado desde niños. Me parece estupendo. Cada uno se engaña como quiere. Pero el estado no paga mi placebo. Que no pague, por tanto, el de los católicos. Por muchos que sean.
------------------------------------------------------------
http://www.mimesacojea.com/2011/08/el-anciano-poliglota.html
Me hace gracia como sacan a relucir los cristofrikis a Cáritas como salvador de los pobres ante el gobierno. ¿De donde pensáis que sacan el dinero? Lo sacan de los presupuestos del estado, como ONG que son solicitan (y obtienen) cuantiosas subvenciones del estado, y ese dinero (manda huevos) sale del dinero que se marca en la casilla del IRPF como fines sociales.
Y otra cosa, señores el JMJ nos va a costar una pasta, y no va a dejar beneficios, que nos lo pregunten a los Valencianos (jornadas de la familia) o a los gallegos. Más explicado aquí: http://dispepsiaaguda.blogspot.com/2011/06/el-timo-de-la-estampita-del-jmj11.html
Para alguno que muy cabalmente ha pedido desapuntarse de la Iglesia a la que fue apuntada sin avisarle:
http://cincominutos.com/apostasia/blog/?page_id=10
http://ateos.org/?page_id=26
Cuando yo lo hice, estaba una página que era apostasia.es, ahora los cerdos han comprado el dominio (razones obvias) y se dedican a hacer análisis del mainstream cultural... Basura.
Raúl, con suerte te ganas la excomunión, eso, a mi parecer, te honraría aún más.
Al parecer,la mayoría de la gente está en un error,la iglesia católica no está encontra de los condones,al contrario,cree en una paternidad responsable! yo también lo creía hasta que en cursillo prematrimonial al que asistí antes de casarme,me explicó un cura todos los métodos anticonceptivos que hay,cómo usarlos bién y dónde conseguirlos.De hecho,unas de las principales fuentes de ingresos del baticano,está en una fábrica de condones precisamente! pero claro,aquí solo cuenta la parte más radical de la iglesia ( que son los menos).Antes de criticar hay que informarse mejor!
Estoy contigo Raúl. Lo as bordado. Me parecia que hablabas por mi, pues todo lo que dices es lo que pienso yo también. Ánimo y ahora tienes un seguidor y admirador por mi parte. Salud
Antes de nada aclararé una cosa: soy creyente (a mi manera, pero lo soy), y orgullosa de serlo. Voy más allá, creo en Jesús, en la figura de Jesus mas bien, quien, divino o no, se esforzó por pomover y promulgar una serie de valores que comparto ciegamente, que defendió una ideología que me parece mas que válida y loable...y es por eso mismo por lo que no entiendo cómo se ha llegado a esto.
Dicho lo cual, Raúl, solo te diré una cosa: Gracias. Gracias por traducir con tus palabras (y de una forma tan sublime) los pensamientos de tantísimas personas, entre las que me encuentro.
A aquellos como Auxi que se han sentido sumamente ofendidos y exigen disculpas por parte tanto de Raúl como de este medio, yo les pregunto...¿y a nosotros quienes nos las daran? ¿quien entre todos los asistentes al JMJ se sentará ante mí y me pedirá disculpas por insultarme dia a dia con sus ideales reaccionarios y homófobos? ¿Quién me pedirá perdón por formar parte, defender, compartir y ayudar a un colectivo que a mi, a mi familia y a tantas personas nos ofenden con sus hechos e ideales? Un colectivo que defiende al pedófilo pero castiga alguien por su condición sexual, un colectivo que se empeña en meterse en cada casa, en imponer su modo de vida incoherente e hipócrita, que se cree con derecho de defender golpe en pecho la vida de una célula mientras dejan morir a miles de personas víctimas del VIH porque "usar condon está mal", que se jacta de ayudar al mas necesitado y posee la mayor fortuna sobre la faz de la tierra mientras hay quien no tiene qué llevarse a la boca...
A Auxi y a todos los que piensan como Auxi solo les haré una pregunta: ¿qué me estas contando, hija? Como bien decía mi abuelo: justicia señor, pero en mi casa no...
Y aun asi, que cada cual piense lo que quiera, que crea en lo que le venga en gana, pero (y ahora cito a mi madre), que cada cual se costee sus vicios. ¿Quereis ver a Susan? Perfecto, pero no con mi dinero.
Raúl, mi mas completo apoyo tanto a ti como a Montilla Digital. Aquí teneis una seguidora mas.
Felicidades por el artículo y felicidades a Montilla Digital, por no ceder ante pressiones manipuladoras buscando eliminar la libertad de expresión delante a opiniones distintas a las suyas.
Animos!!
María : Que pena me da que en pleno siglo XXI haya jóvenes incapaces de ver lo que tan claramente se cuece frente a nuestros ojos ! No hace falta repetir lo que Raúl o Anónimo tan bien han expresado ... PERO SIMPLEMENTE RECUERDO, PUES PARECE SER QUE NO LO LEAN, EL DINERAL IMPRESIONANTE QUE SE GASTA PARA SEGUIR LAVANDO CEREBROS, SERÍA TAN BIEN RECIBIDO POR QUIENES ESTÁN MURIENDO A SEGUNDOS POR NO TENER QUE COMER, QUE SIMPLEMENTE CON PRESTAR ATENCIÓN , AUNQUE SEA , A ESTE ÚNICO PUNTO , DEBERÍAN DESPERTAR , SALIR ESPANTADOS DE ESA ENORME HIPOCRESÍA EN LA QUE ESTÁN INMERSOS LOS CATÓLICOS Y PEDIR PERDÓN HUMILDEMENTE, SEGÚN SU PROPIA POLÍTICA , POR LAS BARBARIDADES QUE APOYAN CON TOTAL ESTUPIDEZ ... ¨( Esta última palabra no es ofensiva , sólo la más correcta para este caso ...)
Plena solidaridad con Montilla Digitall, por el acoso a que se ven sometidos , por los muy democráticos señores de LA CAVERNA Y SU BOICOT Y ACOSO SUBSIGUIENTE. DAN UNA CLARA MUESTRA DE LO QUE SON, UN SALUDO.
Un joven cristiano, muy enfadado por cierto, dijo que quien da comida a los pobres son la organizaciones religiosas i que los ateos y agnóticos somos unos desagradecidos. Como voluntario exigo que lo retires y que se intente tener un debate sereno y objetivo. Por mi parte queria decir que la laïcidad del estado, aprovada por los ciudadanos, se pone en duda al financiar salidas de este líder espiritual con capital público. También tengo que decir, con ánimo de aconsejar, que los católicos deben preguntarse por la legitimidad o la coherencia de sus líderes y deben evitar que alguien que los representa diga cosas tan alejadas de la realidad como su discurso homofóbico o relativo al preservativo, porque creo que lo que dijo el año pasado en áfrica (relativo al condón) sólo representa a una minoria de religiosos ultra-conservadores.
ESPAÑA = ESTADO ACONFESIONAL = CON LOS IMPUESTOS DE TODOS LOS ESPAÑOLES NO SE DEBE PAGAR NINGUN EVENTO RELIGIOSO, SEA DE LA RELIGION QUE SEA.
¿ Porqué a un desempleado no se le hace un descuento en el Metro como a esta gente?
¿Porqué un turista normal que vaya a Madrid no tiene los mismos descuentos de Metro que la gente que va a ver al Papa?
¿ Porque con el dinero de todos se coloca en el retiro 200 confesionarios? ¿que pasa que ....que en Madrid no hay iglesias para confesarse?
A mi me parece perfecto el artículo. Es poner en negro sobre blanco lo que muchos pensamos sobre la visita de Ratzinger.
Por otro lado, lo que los cristianos definen como acoso y derribo es sólo en magnitud un 10% de las críticas e intromisiones que las lesbianas y homosexuales aguantamos habitualmente de él y la institución que representa. En consecuencia, el día que la Iglesia deje de opinar sobre mi vida yo dejaré de opinar sobre ellos. Saludos !
Pues yo creo que si el papa vendiese todo el oro que lleva siempre encima asi como su ornamentada vestidura, los ESPAÑOLES no tendriamos que pagar el pastizal que, por desgracia, nos vamos a gastar para que un grupo determinado de personas puedan verlo..... Gastaos el dinero yendo a A SU CIUDAD DEL VATICANO!! Asi si que se enriqueceria todo el mundo...
Gracias Raúl
A todos los que critican el artículo, especialmente a Antonio Correro:
-Dónde están esos insultos?
-Acaso puedes negar algo de lo que está escrito en el artículo?
-Si un montillano fuera pedófilo y tu generalizases estaría mal, pero si cientos y cientos de montillanos fueran pedófilos, algo estaría podrido aquí. Y si además la "dirección" los defendiese y ocultase, todo montilladigital sería una podredumbre absoluta.
-También dices que denota grandes lagunas en su educación... ¿?
-Y por último, los que digáis que siendo católicos ayudáis, donáis, sois voluntarios, no odiáis ni discrimináis a nadie por razón de sexo, sexualidad o religión...
Entonce, NO sois católicos.
Y no lo sóis, porque el catolicismo es una institución claramente jerarquizada y con unas ideas y corrientes de pensamiento concretas. Para ser auténticamente católico habría que estar de acuerdo con las ideas del papa y demás jerarquía.
Yo puedo decir que soy muy conservador y de derechas, pero si apoyo la nacionalización de la banca y otras medidas de izquierda, realmente seré de izquierdas.
Como comprenderéis, con esto no insulto, al contrario, si sóis así, no sóis católicos, sois mejor que los auténticos católicos.
Para empezar, aplaudo el artículo de Raúl. Gracias por no amilanarte y decir las verdades.
Esto no tiene nada que ver con los valores del cristianismo, en absoluto. No entiendo por qué se arma tanto escándalo. Lo que está denunciando el artículo es precisamente eso: cómo se han dejado de respetar los valores cristianos a lo largo del tiempo y que la dirección de la iglesia no ha hecho nada para evitarlo.
Es la libertad de los ateos la que no se respeta. No tenemos que pagar con nuestro dinero las creencias de los demás, igual que a vosotros tampoco os gustaría. Simplemente una cuestión de igualdad y respeto hacia los demás.
Personalmente, no cuestiono que muchos de los cristianos que hay por todo el mundo no hagan buenas obras en favor del ser humano, pero la cúpula de la iglesia hace mucho que se alejó del mensaje del cristianismo.
En resumen, respeto para todas las creencias. Pero no hay necesidad de imponer a las demás el cristianismo, al igual que los ateos no tratamos de imponer nuestro ateísmo.
Y no creo que se deba borrar el artículo. Respetad la libertad de expresión.
Por cierto, no tendría ningún inconveniente en invertir esos 50 millones de euros que va a costar la visita del papa en paliar el hambre que ahora mismo azota el cuerno de África. Eso es lo que haría un buen cristiano.
Un estado laico es necesario, para impedir gastos inútiles y no repercutibles en sociedades no necesitadas. ¿O es que acaso las empresas que colaboran, van a dar parte de lo que les paga el Vaticano, para dárselo a la gente necesitada...?
La Iglesia, generando tensión, en un momento en el que no hacen falta absolutamente para nada, y despilfarrando de una manera BRUTAL. Vergonzoso también que las autoridades despilfarren dinero público, de todos en este espectáculo horrendo y humillante para parados, ateos, y despreciados por esta iglesia.
De verdad, siento impotencia y vergüenza de que en MI país se realicen actos sectarios de este tipo.
Excelente artículo Raúl, no hagas caso de aquellos que te critican por sentirse ofendidos por todas las verdades que dices, porque no son otra cosa que verdades, y bien documentadas además de expresadas con gran maestría. Sigue así!
A los católicos que van a ver al Papa: ¿qué dinero dejaréis en transportes si, para empezar, la Comunidad de Madrid os hace un descuento del 80% (80%!!!) en transporte público? Podéis ser lo que queráis, creer en lo que os parezca, y tenéis todo el derecho del mundo a ello, pero no justifiquéis que todo el país tenga que pagar vuestras "fiestas" ni digáis que es Cáritas quien se encarga de repartir pan entre los necesitados porque con todo el dinero que tiene La Iglesia (y que destina a todo este tipo de rituales) se podría alimentar a todo el Cuerno de África (donde, por cierto, la presencia de Cáritas es ínfima)...ah, no, que son negritos y no importa, se me olvidaba!
Ofendeos si se os insulta, pero no si se os dice la verdad, y ofendeos también porque esa supuesta caridad cristiana (caridad, qué palabra tan triste, debería ser solidaridad, no creeis?)va a parar en muy poca medida a los más necesitados y en gran medida a pagar las extravagancias y los excesos de vuestros "jefazos".
Me ha encantado el articulo, y respecto a esos reaccionarios que intentan boicotear el periodico y exaros mierda,no se dan cuenta de que la verdadera escoria de la sociedad son ellos.
Muchos animos
Gran artículo. Tengo ganas de que empiece el festival del humor en Madrid para reírme un poco de la estupidez humana. Bueno, unos salen espabilados y los otros creen en la maravilla divina. Es lo que hay. Saludos.
Sin duda uno de los mejores artículos de opinión crítica que he leído en mucho tiempo...
Un excelente artículo de opinión, ¡si señor! Sinceramente el mejor que he leído en mucho tiempo. Ojalá sirva para abrir los ojos a más de uno.
Yo soy católica bautizada y aún creo en Dios, y me parece una burrada que estando en crisis que, habiendo recortes en educación que veo que por otro lada es muy necesaria y no se ve presente en muchos comentarios, y otros recortes del Estado de Bienestar, se reduzca el precio del BONO TRANSPORTES a los de las JMJ y se suba para el resto de madrileños, cuando lo que debería hacerse es reducir el coste del transporte a parados para que les sea más asequible buscar empleo.
"Aunque la verdad haga daño, siempre es preferible a la mentira" Matilde Asensi. El que quiera entender, q entienda; el resto, seguid con esa bonita venda en los ojos, y aporreando la mesa con una Biblia.
Es triste ver como existe gente q por unas creencias religiosas cierran los ojos y prefieren ver a una institución retrograda, corrupta, culpable de los mayores crímenes y responsable directo de algunos de los males q aquejan a la sociedad, como la gran salvadora de la humanidad.
Los primeros q deberían de pedir perdón, son esa pléyade de obispos y curas corruptos investigados por sus devaneos sexuales, por sus levantamientos monetarios (Banca Vaticana, 1987), y por cerrar los ojos ante la cruda realidad q se vive en Africa.
Aquellos q se adaptan, sobrevivirán, pero esta Iglesia hace tiempo q prefirió imponer un modo de existencia no plural, sino singular, en el que a ellos no se les toque y con una Mano Negra q tape todos sus ENORMES escándalos.
Ya va siendo hora de que ellos mismos se paguen sus lujos, q son muchos.
Pero una mentira gran mentira, como es el Cristianismo, no impide q me alegre del dinero q esto va a dejar. Este fanatismo al menos repercutirá en el comercio y en las empresas. A fin de cuentas....
...... el Cristianismo es un negocio y el Papa su mayor estrella.
Chapó.
Por cierto, a Auxi y sus correligionarios (nunca mejor dicho):
La libertad religiosa es que cada cual crea lo que quiera sin que se le discrimine. No que se tenga que respetar a capa y espada las tonterías de cada cual.
A mi me puede parecer una soberana soplapollez tu catolicismo. Pero no pienso dejar que se te ataque por ello.
Pero "atacar" es ofender. Porque más ofende el que puede que el que quiere. Atacar no es expresar una opinión.
Si una opinión te ofende, deberías revisar tu sistema de valores, porque cuando una creencia es firme como una roca, no hay críticas que ofendan. Sobre todo teniendo en cuenta que este señor no se ha inventado absolutamente NADA.
Católicos, apostólicos, romanos y sumamente hipócrita. Nada nuevo bajo el sol.
La visita del papa es un espectáculo más, como si U2 diera un concierto multitudinario en Cibeles, por lo menos así lo están intentando vender los católicos ante los gastos que va a acarrear toda la parafernalia papal.
A mí sinceramente, me produce más grima la cantidad de personas que acudirán a ver el discruso, con todos los calificacivos que el autor del blog ha dado, homófobo, machista, reaccionario, etc etc, de este señor.
En fin, también los ayuntamientos pagan millones para realizar conciertos gratis de artistas y "artistas" que no me gustas, eventos deportivos y demás, los que por lo tanto no disfruto, me gusta? Tampoco me gusta que grandes empresas se gasten millones en colocar publicidad en la televisión y que a mí esos productos me salgan más caros, cuando yo la televisión la enciendo para ponerme un DVD, pero si 20 millones de personas la ven, pues es lo que hay.
no, pero También puedo ir a algún museo gratis otro día o ver un concierto que sí me guste gratis, así que bueno, habría que echar cuentas para ver si todo el mundo tiene su ración de "cultura" gratis pagada por el estado. Alguno me dirá, pero es que la finalidad de un concierto no tienen nada que ver con un discruso adoctrinante y de una moralidad encubierta, bien, pero si la gente va...
Así pues, si se quiere financiar un acto "espiritual" (porque de espiritual en mi opinión no tiene nada) a modo de espectáculo pues que lo hagan, probablement los creyentes tengan razón y el tinglado no salga tan caro. Lo que está claro es que si la gente no fuera no tendría sentido hacer esas mega-misas, pero creo que por desgracia aún queda mucha gente en el mundo a la que se le puede comer la cabeza con cuatro sermones.
En resumen, a mí el problema me parece más profundo que el dejar o no que venga el papa, yo simplemente no iré ni le haré buena publicidad. Que un gran número de personas prefieran ir a ver el mitin de un rico con afán adoctrinador a protestar por la tomadura de pelo diaria de nuestros políticos me da asco y algo de pena también. Pero el asco es algo ya asumido en esta vida
¡Separación Iglesia - Estado Ya!
Buen dia!! es una tristeza el que disfrases tu artículo con las palabras "libertad y tolerancia" cuando tu mismo no lo estas haciendo con nosotros los CATOLICOS; ¿has escuichado o leido algo sobre el espejeo?.
Que lastima que tengas en tu corazón tanto odio y resentimiento y te escudes en un pseudo periodismo y en algo que llamas "critica" para atacar a una Insticución tan hermosa como la Iglesia Católica, cuyo principio fundamental es el Amor y fomentamos el Respeto y la Integración de todas las ideologías; te invito a que primero nos conzcas y tengas un encuentro Vivo con Jesús y le permitas que limpie tu corazon y te lo ponga de carne; a que leas los documentos apostólicos que Nuestro Santo Padre Benedicto (por que en ninguna parte he visto que diga Susan y gramaticalmente ni siquiera es correcto que utilices esa contracción de las palabras)ha escrito para todos y en ningun parrafo se habla de estar en contra de NADA NI DE NADIE.
La situación mundial no esta como para contaminarnos mas con basura cibernetica y cosas tan negativas, te invito sinceramente a que nos conozcas y sientas los que es vivir en el verdadero Amor y la VERDADERA ACEPTACION QUE NUESTRA IGLESIA TE DA; vamos a sumar Raul, respeto tu postura y que digas que no crees en nuestra Iglesia, pero la burla y el ataque no es necesario, hazlo desde un punto critico y objetivo, como me imagino que fue tu formación periodistica, deja de lado tus traumas infantiles y tu cerrazón, que nosotros ya lo hicimos!!!.....informate e informa los lectores de este diario, no deformes la información.
Si lo haces por publicidad y por tener mas seguidores en este diario, pues es un placer servirte como Iglesia de ardil publicitario. Pero que triste que demerites y hieras a tantos y tantos hermanos con tus burlas, y sobre todo que te quejes que nosotros lo hacemos cuando tu haces lo mismo!!!!
ESPAÑA ES BENDECIDA CON ESTA JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD Y ALLA NOS VEMOS. ESTAS COORDIALMENTE INVITADO. SUMA RAUL, SE POSITIVO, VE PRIMERO LA VIGA EN TU OJO Y DESPUES LA VARA EN EL OJO DEL HERMANO...CON AFECTO EN CRISTO, FUNDADOR DE LA IGLESIA CATOLICA...
Atte.
Gabriela Enriquez
CATOLICA
Muy buen articulo mis mas sinceras felicitaciones, a diferencia de muchos aqui, que parecen tener una falsa fe y una gran intolerancia a la opinion publica, aplaudo tu gallardia al decir lo que piensas libremente, tus palabas son muy acertadas, y muy sinceras, comparto tu opinion..
Me ha parecido un artículo oportuno. El que quiera enterarse de algo que lea, escuche, se asombre si es necesario, pero sobre todo que pueda tener información. Alguno de los criticos de este artículo han podido, de paso, enterarse de algo que hasta hace unas horas ni les sonaba.
Si alguien quiere profundizar en la estrucrura de esta iglesia católica y tener datos, argumentos, razonamientos, hay una serie de libros actuales, cada vez más contundentes en la argumentación y precisos respecto a los datos.
Por si a alguien le pueden interesar aqui os dejo dos joyitas:
"Adios a dios" Manual para pensar en libertad. de Fernando Montaña Lagos; se lo editó un amigo del autor por no ser facil este "género"; hay un capítulo especial de información para la mujer....."Teomachismo" (no tiene desperdicio).Demasiado serio.
"El catolicismo explicado a las ovejas" de Juan Eslava Galán. El autor es bastante más conocido por otras publicaciones. De la esditorial Planeta-Divulgación historia. Rezuma humor del fino en todo el devenir del libro. Apto para la tumbona en la playa.
........ y no me deis las gracias por estas joyitas¡
Gracias a Montilla Digital por incorporar este artículo.
Bravo, bravo y bravo, y por varios motivos:
1- Por expresar libremente tu opinión.
2- Por poner nombre a las cosas.
No es de ley que todo el mundo, católico o no, tenga que pagar de su bolsillo el viaje de Susan (me encanta el apodo), esto es como decía mi madre, quien quiera verte, que pague entrada. Me parece muy bien que venga, al igual que me parece bien que venga Lady Gaga o The Village People, que venga quien quiera, quien pague su "excursión", y el que quiera verlo, que pague por ello.
No quiero pagar su viaje, primero porque me da bastante igual si viene o deja de venir, cada uno veranea donde quiere; segundo porque yo no le he pedido que venga; tercero porque representa a una iglesia que da vergüenza ahora, y la ha dado siempre, con esas ansias de poder, defendiendo todas las injusticias del mundo, enriqueciéndose cada vez más mientras medio mundo muere de hambre y enfermedad; cuarto, porque se me ocurren mil y una causas en las que se podría haber invertido ese dineral, en lugar de armar una Papa's party.
Toda la razón en cuanto al daño que hacen tus comentarios, respecto al que hace la iglesia católica. No se conoce de nadie que haya tenido ganas de quitarse la vida por leer comentarios en contra de Susan y su séquito.
A los católicos que han comentado, y se han sentido heridos, decirles lo siguiente: La libertad de expresión es un derecho constitucional, cada uno tiene derecho asimismo a poder tener una opinión distinta, y expresarla en un medio de comunicación si éste apoya igualmente ésta libertad. Y siempre nos queda el: ojos que no ven...
Apoyo totalmente a Raúl, y comparto sus ideas. Yo personalmente respeto a los católicos, como al resto del mundo, pues cada uno cree u opina lo que crea conveniente -pudiendo estar, o no de acuerdo- principalmente porque mi "odio" no es hacia ellos, sino hacia una iglesia corrupta que lleva siglos metiendo la mano donde no debe. ¿Obra social de Cáritas? No voy a decir que no, pero... ¿de dónde creéis que sale el dinero? Si... De mi bolsillo también!
El año que viene quiero que se financie una visita de los mayores representantes del laicismo... ¿A eso si le pondréis pegas no? Da igual... Ellos no pedirán vuestro dinero!
Hay numerosos curas que no estan de acuerdo con la pompa y gastos de la visita. Digamos que NO estan de acuerdo con la política "terrenal" del Vaticano y su máximo dirigente en todo. Pero somos muchos más los ciudadanos que estamos cansados de tanta mentira, de tanto manejo por parte del clero de personas de buena fe, y nunca mejor dicho, máxime cuando se roba el dinero de las arcas públicas, NUESTRO DINERO, para una farsa milenaria que tanta sangre, odio y dolor ha causado al ORBE alejarse de su fuente original.
Lejos de la ciencia se atreven a negar lo que es repetible y comprobable, llegando a la cerrazón más bestial que nos podamos imaginar para justificar lo injustificable de sus fundamentos.
Por eso, yo también, humildemente y con el debido respeto para quienes creen sinceramente en esa doctrina, NI VOY NI TE ESPERO, NI HOY NI NUNCA. AMEN.
BIEN RAUL. ES LO MEJOR QUE HE PODIDO LEER EN MUCHO TIEMPO. DESDE TIERRAS LEJANAS, TE FELICITO POR TU CLARA MENTE Y POR TU VALENTÍA.
Y REPITO QUE SON "ELLOS" LOS QUE DEBEN PEDIR DISCULPAS, INCLUSO A SUS FIELES SEGUIDORES POR HABER ESCUPIDO A LAS ENSEÑANZAS DEL CARPINTERO DE NAZARET, ESE QUE PROCLAMABA HUMILDAD Y AMOR A TODO EL UNIVERSO. ¿DÓNDE ESTÁN LOS VOTOS DE POBREZA DEL CLERO? ¿DÓNDE EL PERDON A LOS QUE NO CREEMOS? BASTA YA; QUITAROS LA CARETA Y VOLVED A LAS FUENTES DE VUESTRA DOCTRINA, PIDIENDO PERDÓN POR TANTAS BARBARIDADES COMETIDAS.
CASI INCREIBLE PERO CIERTO. ONG`S TAN PRESTIGIOSAS COMO FISC, MANOS UNIDAS O INCLUSO CARITAS, NO RECIBEN NI UN CENTIMO POR PARTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL NI DEL VATICANO. SUS INGRESOS PROVIENEN EN SU TOTALIDAD DE LAS DONACIONES, HERENCIAS, AUTONOMIAS, ETC. SE PUEDE COMPROBAR EN LOS BALANCES PUBLICOS Y PUBLICADOS EN INTERNET BAJO EL NOMBRE DE CADA UNA DE LAS ONG`S CITADAS. ESTO NO QUITA QUE ESTAS ONG`S HAGAN UNA MAGNIFICA LABOR A TRAVES DE MONJAS O VOLUNTARIOS, PERO QUE QUEDE CLARO QUE SON COSTEADAS POR TODOS MENOS LA IGLESIA CATOLICA.
Con la publicación de este artículo, Montilla-Digital está comportándose simplemente como una empresa de comunicación integrada en una sociedad democrática, y Raul Solis como un periodista demócrata que se siente en plena libertad para expresar sus opiniones. Todas las presiones que están recibiendo tanto la empresa como el periodista provienen de personas y organizaciones que aún no han comprendido en que tipo de sociedad viven, o que por intereses añoran el otro tipo de sociedades en las que se han desenvuelto a sus anchas, o sea las dictatoriales.
Ánimo para Montilla-Digital y para Raul, no os dejéis intimidar por los intolerantes de siempre.
Enhorabuena Raúl.
http://www.soydelugoynoloniego.com/?p=1954
pakokabarcos
Amigo Raúl, con la iglesia hemos topado.
Mi apoyo total a Montilla digital y a Raúl Solís. Un ejercicio de periodismo impecable.
Olé Montilla Digital, pedazo de articulo, soy andaluz pero desde tierras levantinas me sumo a todo lo que expresas en tu articulo Raul, viva la madre que te parió, y a los carcas que entran aquí les recomiendo una tila,por aquello de los nervios.
Precisamente por eso, ya que viene como pastor que se dirija únicamente a su rebaño y no hacer campaña politica, criticando las leyes que han sido aprobadas por un estado soberano.
Si que estoy de acuerdo que si se tuviera que pagar él, la estancia y el viaje seguro que no vendría, pero como lo pagamos entre todos, creyentes y no creyentes, pués hala a gastar....
También podría aprovechar para pedir perdón por su complicidad en la guerra civil española y sus 40 años de colaboración con una dictadura sanguinaria como la franquista.
Una idea. Mogollón de gente deambulando por Madrid coincidiendo con las jornadas esas, yendo a sus mítines o paseando por las calles sin concentraciones ni ostias prohibidas, pero todos en pelotas con carteles pintados en el cuerpo mostrando nuestra manera de pensar. (Yo añadiría con sexo libre en las calles pero alguno con críos se iba a molestar) En fin que esta recepción a SS se vería por todo el mundo y lavaríamos nuestra imagen de toreros, faralays, paletos y beatos.
Un articulo buenisimo!!
Ni se te ocurra pedir perdón!!
Donde está el derecho de expresión. Esta todo puesto muy clarito y sin insultar a nadie. El que se sienta aludido que le den por culo!!
Vaya tela de gente!!
A quienes defienden la visita del "Jefe de Estado Vaticano": ¿qué estado es ése? ¿qué población tiene? ¿cuántos niños nacen al año en ese "estado"? ¿cuántos otros estados teocráticos existe en el mundo y qué consideración internacional merecen y reciben? ¿qué papel ocupa la mujer en ese estado? ¿cuántas veces se menciona a "Dios" en su constitución (se lo digo yo: ni una sola vez)? Y como éstas, hay miles de preguntas que hacerse sobre el papa, la historia y presente de la iglesia, la democracia, la razón, la libertad y la justicia.
Alguien me puede informar de lo que gana el Papa mensualmente? y sobre todo en que se lo gasta, y otra pregunta, si mal no recuerdo jesucristo era pobre no? te quedaste corto escribiendo nos cuesta mucho dinero la santa iglesia apostólica y romana, como para que no podamos siquiera expresar nuestra opinión, que trabajen y se busquen la vida como todo hijo de la bendita naturaleza.
Suscribo hasta el último pixel que contiene el artículo.
Si quiere viajar que trabaje.
Como ciudadano no me voy a quejar por encontrarme con signos fundamentalistas religiosos, como cruces o confesionarios, por toda la ciudad, aunque me parezca desagradable y violento. Espero que nadie se moleste cuando les plante el signo Ácrata estampado en una tela de 50 por 25 metros descolgada de alguna fachada céntrica de la capital.
Publicar un comentario en la entrada
Montilla Digital se mantiene gracias a sus lectores, que participan aportando ideas y opiniones. No obstante, la página no hace necesariamente suyos los comentarios o los artículos de opinión publicados en este espacio.
Por ello, a la hora de incluir algún comentario, por favor, en beneficio de todos, le rogamos que no ofenda ni provoque. Intente aportar su opinión desde el respeto, procurando sumar, nunca restar: así evitaremos suprimir comentarios.
En cualquier caso, para solventar cualquier duda, le animamos a que consulte las Normas de participación, así como este Aviso.
Gracias por su colaboración y por su participación.