Anodadado me encuentro. No doy crédito a lo que leo. Me resulta imposible explicar cómo se puede ser tan extraordinariamente indecente con una institución que no sólo ayuda a la gente necesitada, sino que lo hace de forma totalmente desinteresada y sin pedir absolutamente nada a cambio.
Ya sabrán ustedes a qué me refiero. El secretario provincial de Comisiones Obreras, el señor Rafael Rodríguez (lo de “señor” es aquí una mera fórmula de cortesía, como es natural y obligado) ha calificado a Cáritas de “organización mafiosa” por abrir un economato para personas necesitadas. Según el lumbrera sindical, Cáritas usará el economato para hacer adictos a la Iglesia Católica. Práctica, según este personaje, que ya usan la mafia o los Hermanos Musulmanes.
Hay que ser muy torpe para decir una cosa así. Cáritas es una insititución financiada en gran parte por los católicos a través del tradicional “cepillo”, es cierto. El resto de su financiación –aproximadamente un 40 por ciento- procede de subvenciones estatales –como corresponde a cualquier ONG-.
En el momento de escribir este artículo no dispongo de mayor información como, por ejemplo, el volumen anual de financiación pública que recibe Cáritas y el mismo volumen recibido por Comisiones Obreras; sin embargo, no sé por qué intuyo que el sindicato recibe mucho más dinero del Estado que la organización católica.
¿Hablamos de proselitismo? Vale. Todos recordamos imágenes de piquetes “informativos” en prácticamente todas las huelgas del reciente período democrático. A eso se le llama hacer adeptos: “como intentes trabajar te escupiremos, te rajaremos las ruedas del coche y te haremos la vida imposible en el trabajo”. ¿Hablamos de prácticas mafiosas? ¿De coacciones? ¿De amenazas?
Hablemos ahora de gestionar esos fondos públicos que pagamos entre todos los carajotes españolitos. Mientras unos –los de Cáritas- se lo gastan en comida, ropa y alquileres e hipotecas de gente que no tiene para pagarlas, los otros –como el individuo este- se lo gastan en pagar a su propia gente por dar cursos de formación; en relojes Rolex; en manifestaciones y huelgas que generan más pobreza y menos paz social. Y en costearle la vida a tipos de la calaña de este tipo que no sólo se inventa la cosas, sino que miente descaradamente sobre los demás y a los demás.
Los líderes sindicales de este país harían bien en dedicarse a trabajar en lugar de a decir gilipolleces. No sólo están desfasados, anticuados y a rebosar de vividores, sino que son –junto con nuestros amados legisladores políticos- los principales responsables de la maltrecha situación económica de España (les recomiendo que busquen en Internet un documento traducido del inglés en el que Frederik Hayek explica a un entrevistador cómo los sindicatos contribuyen decisivamente al incremento del desempleo).
Me da la impresión de que todos estos mentecatos de la izquierda más rancia y radical están que trinan porque ven que todas sus algaradas y sus cacareos de gallina desplumada no les sirven de nada: la debacle del PSOE y demás partidos de izquierda y el triunfo aplastante de Feijóo en Galicia han puesto de los nervios a todos los hiprógritas del país. Aun así, las palabras de este Rodríguez son más que una simple salida de tono: toda una declaración de estulticia y deshonestidad.
Ya sabrán ustedes a qué me refiero. El secretario provincial de Comisiones Obreras, el señor Rafael Rodríguez (lo de “señor” es aquí una mera fórmula de cortesía, como es natural y obligado) ha calificado a Cáritas de “organización mafiosa” por abrir un economato para personas necesitadas. Según el lumbrera sindical, Cáritas usará el economato para hacer adictos a la Iglesia Católica. Práctica, según este personaje, que ya usan la mafia o los Hermanos Musulmanes.
Hay que ser muy torpe para decir una cosa así. Cáritas es una insititución financiada en gran parte por los católicos a través del tradicional “cepillo”, es cierto. El resto de su financiación –aproximadamente un 40 por ciento- procede de subvenciones estatales –como corresponde a cualquier ONG-.
En el momento de escribir este artículo no dispongo de mayor información como, por ejemplo, el volumen anual de financiación pública que recibe Cáritas y el mismo volumen recibido por Comisiones Obreras; sin embargo, no sé por qué intuyo que el sindicato recibe mucho más dinero del Estado que la organización católica.
¿Hablamos de proselitismo? Vale. Todos recordamos imágenes de piquetes “informativos” en prácticamente todas las huelgas del reciente período democrático. A eso se le llama hacer adeptos: “como intentes trabajar te escupiremos, te rajaremos las ruedas del coche y te haremos la vida imposible en el trabajo”. ¿Hablamos de prácticas mafiosas? ¿De coacciones? ¿De amenazas?
Hablemos ahora de gestionar esos fondos públicos que pagamos entre todos los carajotes españolitos. Mientras unos –los de Cáritas- se lo gastan en comida, ropa y alquileres e hipotecas de gente que no tiene para pagarlas, los otros –como el individuo este- se lo gastan en pagar a su propia gente por dar cursos de formación; en relojes Rolex; en manifestaciones y huelgas que generan más pobreza y menos paz social. Y en costearle la vida a tipos de la calaña de este tipo que no sólo se inventa la cosas, sino que miente descaradamente sobre los demás y a los demás.
Los líderes sindicales de este país harían bien en dedicarse a trabajar en lugar de a decir gilipolleces. No sólo están desfasados, anticuados y a rebosar de vividores, sino que son –junto con nuestros amados legisladores políticos- los principales responsables de la maltrecha situación económica de España (les recomiendo que busquen en Internet un documento traducido del inglés en el que Frederik Hayek explica a un entrevistador cómo los sindicatos contribuyen decisivamente al incremento del desempleo).
Me da la impresión de que todos estos mentecatos de la izquierda más rancia y radical están que trinan porque ven que todas sus algaradas y sus cacareos de gallina desplumada no les sirven de nada: la debacle del PSOE y demás partidos de izquierda y el triunfo aplastante de Feijóo en Galicia han puesto de los nervios a todos los hiprógritas del país. Aun así, las palabras de este Rodríguez son más que una simple salida de tono: toda una declaración de estulticia y deshonestidad.
MARIO J. HURTADO
26 comentarios:
Está claro que es un artículo de opinión, pero hombre, Sr. Hurtado, decir que Cáritas es una institución que ayuda sin pedir nada a cambio... Bastan las palabras.
Por otro lado, creo que su artículo está cargado de demagogia, bastante palpable en el sexto párrafo.
Por último, y todo bajo mi humilde punto de vista, el último párrafo es más propio de un comentarista que opina sin saber la temática sobre la que versa el artículo. Por favor, no mezcle las churras con las merinas.
La caridad estaba bien para la edad media, ahora en pleno siglo XXI somos ciudadanos y no subditos que tenemos derechos, derechos que nos están robando aquellos que apoyan al señor de la foto.
Ya sé que a muchos fachorros les salen ronchas con eso de que existan sindicatos y gente que no cierre la boca ante tantos abusos, pero por ahora se tendrán que aguantar ¿o no?
¿Para cuando un articulo sobre como la iglesia católica no paga el IBI?
Por cierto supongo que sabrá que para financiar a Caritas hay que marcar la casilla de fines sociales, la iglesia católica apenas supone el 1% de la financiación, si marcas en la otra estas pagando el traje del obispo.
¿Es usted incapaz de escribir un artículo sin insultar o usar palabras malsonantes? Se le supone una formación universitaria, aunque sea de la UNED.
Hayek? en serio?? la escuela austriaca es a la economía lo que la homeopatía a la medicina.
No estoy afiliado a ningún sindicato pero decir que son unos de los principales responsables de la situación de España es simplemente falso, tiene usted la desfachatez de ni siquiera nombrar a bancos y cajas (Cajasur que era de la iglesia como gran ejemplo por cierto).
La moda ahora entre lo más reaccionario de la sociedad española es decir que se es liberal (o neoliberal),ensuciando el recuerdo de los liberales españoles del XIX, que por cierto eran anticlericales.
Lo que en realidad son es conservadores de misa diaria que no quieren que les toquen sus privilegios, que cuando están en el poder no dudan en usar el dinero de todos para favorecer sus negocios e intereses y cuya líder intelectual (intento escribir esto sin reírme) es una condesa consorte funcionaria que curiosamente consiguió su plaza de técnica cuando su tío era su jefe directo( merito, igualdad y capacidad).
¿A quien quieren engañar? A quien se deje supongo.
Conozco a una persona mayor voluntaria lleva en un ropero de Cáritas media vida como dice ella pase mucho frio de pequeña y quiero ayudar a que se pase el menos posible y llegan estos y le llaman mafiosa,por cierto esta señora vota psoe en este partido también hay gente generosa.
A veces lo mejor en estos casos es pedir disculpas,claro es imprescindible ser un señor educado.
Estamos de limosnas hartos, esto es responsabilidad de los Gobiernos y no que en un momento aya personas
solidarias que se levante por las mañanas y tenga ganas de echar una mano.
Como siempre el Sr. Mario en su línea. Hace ya tiempo, en otro artículo, salió en defensa de Cáritas y en esa ocasión también lució sus maneras de señorito de bien.
Este gobierno tan deseado por el Sr. Mario, ha recortado presupuestos en todas las áreas, menos en la Iglesia Católica. Luego dirán que si Cáritas etc. Con el pastizal que se lleva la Iglesia los pobres tendían que comer langostinos todos los días. Sólo una reducida parte del dineral que recibe lo destina a Cáritas, el resto se lo gastan en velas.
Este Gobierno tan necesitado de presupuesto no ha tenido los c... de cobrarle el IBI a la Iglesia. Eso sí, si hay que reparar el tejado de la parroquia, rápidamente organizan una colecta para que lo paguen los de siempre. Los pardillos.
Podría seguir enumerando el trato de favor que recibe la Iglesia, podría recordarle el bochorno de la Mafia que dirigía CajaSur, de la banca Vaticana, pero sería inútil.
Al final hay que asumir que tenemos lo que nos merecemos. Somos ovejas y además tenemos que soportar las broncas de los perros pastores.
Lo que critica CCOO es que la iglesia pueda hacer proselitismo coaccionando a personas necesitadas, utilizando su hambre para poder dominarlas, como hicieron antaño. La comparación con la mafia es lógica porque hacían lo mismo: te ayudo pero tú eres de los míos en ese mismo instante.
Los hermanos musulmanes hicieron lo mismo en Egipto y ganaron las elecciones: necesidad básica y manipulación.
La solución es que sólo se permitan bancos de alimentos laicos y apolíticos, y se prohíban el resto, porque poner un salario básico a todos los ciudadanos desvinculado de si trabajan o no, como que la ,ultraderecha no está por la ¿eh? Ahora bien los 250.000 millones de eruros en dinero negro ni tocarlos; la especulación unmobiliaria ni tocarla; losprivilegio sde la bnaca ni tocarlos; el desfalco de bienes y dienro público por parte de Bárcenas, Camps, Matas, Fabra, Correa, alcaldesa de alicante,Bigotes, Albondiguilla, Gurtell, etc... ni tocarlo; expolio de la seguridad social con inflado de facturas, contratos, y demás trapicheos a costa de la segurdiad social, nada de nada, etc.... Pero eso sí, la caridad la siguen monopolizando la iglesia, como instrumento fundamental de control de masas.
Ahora, derechos ciudadanos básicos,fundamentales, constitucionales,....ni hablar.
Al montillano
jamás pensé que llegaras a estos niveles de manipulacióny demagogia. Nadie llama mafiosa a la señora del ropero, sino a la iglesia por sus técnicas, ya que quiereas o no siempre subyace la realidad del proselitismo, la condescendencia, la sumisión,... en lugar de la ayuda laica del Estado a sus ciudadanos como un derecho.
¡¡NO A LA CARIDAD, SÍ A LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS A UNA VIVIENDA, TRABAJO, CONDICIONES DE VIDA DIGNA, E INCLUSO A MORIR DÍGNAMENTE COMO PIDE EN LOS MEDIOS UN POLICÍA MUNICIPAL CON UNA ENFERMEDAD DEGERATIVA E INCURABLE!!
¡¡NO A LA INTERVENCIÓN DE LA IGLESIA EN LA ESFERA DE LA VIDA DE LOS CIUDADANOS!!!
¡¡ENJUICIAMIENTO A LOS OBISPOS QUE HACEN APOLOGÍA ANTIABORTISTA, ANTIMUERTE DIGNA, ANTIVIDA DIGNA!!!
PD: la solución de Rouco ante los desahucios producidos por la especulación inmobiliaria producida por Aznar y el PP es la de ......¡¡¡REZAR!!
http://www.elplural.com/2012/10/31/rouco-asegura-que-estan-%E2%80%9Ccomprometidos%E2%80%9D-con-los-desahuciados-e-insta-a-%E2%80%9Crezar%E2%80%9D-por-ellos/
¡¡La iglesia es el bálsamo de la ultraderecha para aliviar los destrozos, abusos, explotación de los ricos, empresarios, terratenientes, capitalistas, especuladores, defraudadores, estafadores de masas,...!!
¡¡Hacen negocios juntos, y a cambio la iglesia recibe privilegios de estado teocrático, como el que tienen los obispos de emitir certificados de dominio sobre propiedades que no están registradas para ponerlas a su nombre, como si fueran funcionarios!!!
¡¡¡ELIMINACIÓN DEL CONCORDATO Y DE LA FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA A CARGO DEL ESTADO YA!!!
Gente inepta, atónitos, más vale que nunca vosotros ni ningún familiar vuestro acuda a Cáritas. ¿cuantas personas comen caliente y tienen un techo cada día por ellos?¿cuantos por un sindicato o partido político? ¿Que hacéis vosotros para ayudar a la gente necesitada?Hipócritas , habláis de lo que escucháis y no de los que veis,colaborad un solo día en Córdoba con Cáritas, dad de comer a gente que está en la calle sin nada... De verdad, se me cae la cara de vergüenza leyendo comentarios por aquí, criticando a la iglesia´, a cáritas o a cualquier partido político, ¿como se puede tener una mente tan abstracta respecto a esta noticia?
Sr Hurtado, no puede usted afirmar que no se informa de los datos y a continuación sentenciar acusaciones a través de circunloquios como "intuyo que", que son falsas. Este medio permite la crítica y la opinión, pero no puede usted negar la realidad de los datos, para seguir con una defensa torticera de una organización, porque simplemente se convierte en lo que al protagonista de este artículo acusa a la iglesia.
Le claro el ejemplo del rólex, y le recomiendo que haga lo que yo para intentar averiguar la verdad, y es leer distintos medios de distintos colores políticos. En concreto el sr Méndez aclara en una entrevista que el "rolex" no es tal, sino un reloj que le regalaron un sindicato italiano hace 25 años, y que insisto que no es un rólex.
La verdad ante todo: esa es la función del periodista e intelectual.
En el minuto 2:30 aparece la aclaración del rólex del sr Méndez, al que le interese la verdad.
http://www.youtube.com/watch?v=7aJy27Qww2A
"En el momento de escribir este artículo no dispongo de mayor información como, por ejemplo, el volumen anual de financiación pública que recibe Cáritas y el mismo volumen recibido por Comisiones Obreras; sin embargo, no sé por qué intuyo que el sindicato recibe mucho más dinero del Estado que la organización católica."
Clama al cielo lo que he leídoen su artículo, y no profundizo porque nome lo publican, y por el bien común de estar informados con datos y fuentes verídicos, sacrifico mis tentaciones de "cristiano viejo".
No doy crédito a que alguien que escribe en un periódico estipule que no se informa y a continuación lanza afirmaciones sin contrastar, con lo que crea precisamente una corriente de poder y proselitismo a favor de la causa de la iglesia.
Mire, en un informe realizzado por la Federación dde Servicios Fiannacieros y Administrativos de CCOO, desglosa las fuentes de financiación de CCOO y aporta datos de otros organismos como la iglesia, casa real, empresarios, etc...
En dicho informe aclara que recibe del Estado subvenciones por valor de 15 millones, y que no suponen ni el 10% de su financiación global, ya que en cuotas ingresa 118 millones, asesoramiento a no afiliados 20 millones y otros 15 millones en otras fuentes fiannacieras, publicaciones, etc...
En ese mismo informe aparece que la iglesia recibe 250 millones en concepto de subvenciones, por lo que su "afirmación" empieza a tambalear.
Ahora bien, si entra en la web de cáritas, pincha en informe de 2011, administración y servicios, y luego en fuentes de financiación, verá que cáritas recibe del Estado 84,4 millones de euros, el 33,7% de su presupuesto total.
Creo que los 84,4 millones dee euros son más que los 15 millones de CCOO, que por cierto aparece en la constitución en el art.7 los sindicatos como organismos para defender los intereses "ECONÓMICOS Y SOCIALES QUE LES SON PROPIOS".
Pero sumando todo lo que recibe la iglesia del EStado llámese subvenciones o de otra manera suman 11.000 millones de euros al año, más todos los privilegios fiscales, y otros que no sé qué nombre ponerle, como el poder inmatricular inmuebles que no son suyos a su nombre si no están registrados, como han hecho en muchos pueblos, que siendo propiedad del ayuntamiento y no estar registrados, los han hecho ellos.
Una curiosidad del informe anterior: sólo el coste de los curas en el ejército, hospitales y cárceles es de 15 millones . ¿Le suena? La misma cantidad que los sindicatos que tiene una función reconocida en la Constitución, pero que son atacados por la poca defensa que pueden del trabajador. Alguien quiere borregos, esclavos y lacayos al 100 por 100, sin posibilidad de defensa.
Para que tenga dónde informarse:
http://www.caritas.es/Memoria2011/
http://www.comfia.net/html/21109.html
http://blogs.publico.es/shangaylily/2012/04/03/11000-millones-para-la-iglesia/
Lo que eswtá claro que hay de lo que se trata es de que el Estado sea el que dé las ayudas a sus ciudadanos y que no intervenga la iglesia como cortafuegos ante las demandas sociales, por el temor que tiene la derecha de que la gente viva en un estado democrático. El dinero es poder y aquí lo vemos claramente.
- 11.000 millones para la iglesia
- 564 millones para ¡¡¡PROMOCIONAR LOS TOROS!!! ¡¡MUY BIEN SR WERT , Y LOS ESTUDIANTTES ABANDONANDO SUS CARRERAS PORQUE NO TIENEN DINERO PARA PAGAR LAS TASAS!!!
- 15 MILLONES DE SUVENCIÓN A LOS SINDICATOS ¡¡¡¡Y LA QUE ESTÁIS LIANDO!!! LA TÉCNICA DE GOEBBEL LAS HACÉIS FUNCIONAR A LA PERFECCIÓN
¡¡¡¡AYUDA ESTATAL A LOS CIUDADANOS!!!
¡¡¡ONG LAICAS!!!
¡¡¡PERSECUCIÓN DE LOS ESPECULADORES, EXPLOTADORES Y DEFRAUDADORES!!!
¡¡ELIMINACIÓN DE PRIVILEGIOS A LA IGLESIA!!!
¡¡¡ENJUICIAMIENTO LÍDERES DEL PP EN EL GOBIERNO POR CRÍMINES CONTRA LA HUMANIDAD POR SU RESPONSABILIDAD Y NULA ACCIÓN EN LA ACTUAL SITUACIÓN DE LA VIVIENDA, EDUCACIÓN, CORRUPCIÓN Y SANIDAD!!!
El obispo en la foto parece que está pensando:
"Ooooh, señor bendice estos alimentos para que los pobres no se subleven y nos dejen sin subvenciones, ni privilegios ni poder. Aaaaaaaaamééééééééénnnnnnn"
Por favor llamar mafiosos a Caritas ,yo de los sindicatos por experiencia vivida ,son una plaga estan llenos de bagos que se meten en las empresas y cuentan las horas que tienen para reunirse ,y lo que hacen es tocarse ,las pelotas y de trabajar nada de nada encima las primas de produccion las tiene seguras ,hace años acudi a un mitin de comisiones obreras en la que empujaban a la gemte a la huelga ,bien el tipo que daba el mitin decia ¡¡compañeros resistir la huelga y al que no le llegue que venga a mi casa ,al dia siguiente me lo encontre repartiendo periodicos a domicilios particulares y yo como un gilipollas haciendo huelga !!!vamos son unos vividores ,Y a Caritas le pido que sigan con esa labor tan humanitaria que estan haciendo ya que ellos seo no les preocupa en absoluto
Se nota que todavía sois niños de kinder que tienen mucho que aprender sobre todo a respetar a los que no piensan como nosotros ,dejemos que cada uno realice su ideas desde la comprencion que tiene y el sitio en que le ha tocado realizar sus inquietudes. Que Dios os bendiga a todos ,a los que pensais de una manera y de otra .
Flor, no es cuestión de pensamientos sino de derechos democráticos establecidos en la Constitución.
Como ciudadano exijo que se cumpla la Constitución, pero siempre está la ultraderecha y la iglesia impidiéndolo de una manera u otra.
Por cierto el tribunal constitucional griego ha declarado inconstitucional el recorte de las pensiones.
Aviso a navegantes. Lo digo para que se ahorre Rouco Varela el que nos diga que tenemos que rezar ante los recortes de las pensiones, al igual que ha hecho como solución para el tema de los desahucios.
"No conozco ninguna empresa en España en la que el sueldo del último de sus miembros sea el mismo que el del obispo. Yo cobro mil euros, igual que el último de los sacerdotes". El obispo de San Sebastián ha explicado que ha pedido a todos los sacerdotes que den su paga extra de Navidad a la campaña de Cáritas.
El dinero destinado a la Iglesia en los Presupuestos del Estado en concepto de adelanto a cuenta de la recaudación del IRPF no ha experimentado recortes y es el mismo que el año pasado. Una circunstancia que Munilla ha explicado matizando que "no es el Estado el que da ese dinero a la Iglesia. "Son los contribuyentes que marcan la X libremente", ha argumentado el obispo de San Sebastián.
Joder eso de "no me he informado pero intuyo que...2 me recuerda un montón al "ahórrate poner los enlaces porque no los leo" del montillano, cuando les demostraban con enlaces que estaba mintiendo y se quedaba sin argumetos.
Al 21:50
Los impuestos los gestiona el Estado, los recauda, y siguiendo el principio del derecho fiscal de caja única, los distribuye a través de los presupuestos del Estado. A alguien se le ocurrió lo de la casilla, dándole la opción al ciudadano de decidir si de los impuestos recaudados como sujeto pasivo, quería que se destinara a financiar la iglesia, precisamente porque había mucha gente que prefería que no fuese así.
Pero lo que está claro es que los impuestos los recauda y distribuye el Estado, por lo que SÍ QUE ES EL ESTADO EL QUE DA ESE DINERO, aunque va siendo hora de que se acaben estas discrepancias eliminando todo rastro de iglesia en los documentos oficiales del estado, excepto en los fiscales en los que ellos sean el sujeto pasivo, y de la constitución, incluído el concordato con el vaticano.
Por cierto Munilla, obispo de San Sebastián también ha dicho que es inmmoral que los bancos que han sido rescatados con dinero público desahucien a la gente. Otra cosa que ha dicho es que está en contra del matrimonio homosexual. Estos pequeños detalles tampoco se te deben olvidar ponerlos en tus comentarios.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/01/actualidad/1351768007_518876.html
Desconozco su ocupación o posición económica sr hurtado,pero en el caso de que fuese trabajador por cuenta ajena, con un buen despido improcedente, un acoso laboral, etc.... quizás abriría los ojos sobre la función de los sindicatos, además de que defienden los derechos constitucionales de los ciudadanos a una educación, sanidad, justicia, etc... públicas.
Inexplicable odio a la Iglesia por parte de la izquierda. Una izquierda muy poco democrática que miente e insulta en cuanto no se pliega uno a sus dictados. En fin, a lo que vamos, que sí que no somos súbditos y que no queremos limosnas. A tomar por saco Cáritas, vamos todos a pedir ayuda a los de CCOO. Venga, vamos hombre, que estos seguro que ayudan a los necesitados.
Algunos estáis tan ciegos que no queréis ver.
Mire Sr. Hurtado, con el debido respeto. Solo el titulo de su artículo es ofensivo, y en general bajo mi punto de vista, su opinión sobre unas declaraciones, es una autentica provocación. Por supuesto no comparto la frase del líder de CC.OO sobre Caritas pero desconfío de la caridad, y de esta que depende de la Iglesia Católica, más aún. Caritas que ayuda a los más necesitados y en esos momentos mas, esta como tantas cosas súper vigilada por el Sr Rauco, y aunque es cierto que cuenta con voluntarios, no deja de ser una empresa controlada con empleados seleccionados y afines.
Según los mayores que vivieron una dictadura atroz arropada por la Iglesia Católica (no por los cristianos), promociono la pobreza; y el camino que lleva este país llamado España que vive en democracia gracias a una izquierda responsable que cedió para conseguir unos resultados más humanos, la derecha, está implantando la pobreza y la caridad nuevamente. Mire Sr. no debería existir la caridad para nada, debe prevalecer la justicia, y con solo eso se evitaría pobreza y especulación,
Usted por lo que diga un componente de un sindicato critica ferozmente a la Izquierda, ¿pero solo en la Izquierda según los más conservadores están los corruptos, los irresponsables, los que abortan, los que no van a misa, los que viven como les da la ganas, los que defraudan, los que abusan del poder, los homosexuales, las lesbianas?. En la derecha puede haber mucho mas de todo porque el dinero ha generado con la historia más vicio en líneas generales, y de la Iglesia mejor no “meneallo”, solo viendo la serie Isabel recuerda buenos momentos para ellos .
Mire Sr lo que dice el Obispo de San Sebastián hoy en un medio de comunicación lo que gana un Sacerdote 1.000 euros y vivienda da gratis y comida no lo sé, ¿Sabe cómo están los sueldos ahora para los que tienen la suerte de encontrar un trabajo?
También insiste el Sr Obispo que la Iglesia solo recibe del Estado lo se marca con la X. ¿Qué patrimonio tiene? ¿Paga Impuestos? Quien controla los ingresos de Catedrales y otros monumentos? Mire Sr. Hurtado si le digo que me considero Cristiano puede que no lo crea, pero le sugiero que cuando opine sobre la manera de decir algo que a usted le moleste o no esté de acuerdo, no generalice y dígalo de una manera más normal. Le reitero que no comparo como ha dicho este Sr. Lo de Caritas
Saludos
Al conde
Ataque continuo de la ultraderecha a los ciudadanos, que sólo por reivindicar que son ciudadanos ya se les tacha de izquierda. Aquí vemos el nivel de democratización de la supuesta derecha.
¿Inexplicable odio a la iglesia? Colaboracionismo con el franquismo, robo de bebes, acusadores para asesinar en la dictadura y guerra, privilegios económicos y fiscales denunciados por la unión europea que obligó en 2007 a que España exigiera a la iglesia el pago del IVA a la iglesia bajo amenazas de sanciones a España, intrusión en el poder político, en la educación, en todas las esferas de la vida privada de los ciudadanos (aborto, eutanasia, etc...), recibe del Estado 11.000 millones al año, ....
¿Que miente? ¿No sindica cuál es la mentira o no quiere que le refuten sus "mentiras"?
Mire si le dieran a CCOO los 84.4 millones de euros que el Estado da a Cáritas, no me importaría ir a CCOO, ya que la constitución otorga ese derecho a los sindicatos: el defender los intereses que les son propios, en este caso trabajadores sin recursos.
Le recuerdo que estamos en una supuesta democracia en la que nuestra norma básica es la constitución, y no en un estado teocrático cuyo norma elemental es la biblia.
Por supuesto usted en su ámbito privado y personal puede participar en la confesión religiosa que le plazca, lo cual defenderá dicha libertad siempre, pero viendo el pasado reciente y no tan reciente, lo mejor que le puede pasar a España y sus ciudadanos es que sólo haya ongs laicas y que la iglesia no tenga ninguna injerencia en la vida política del país.
Por cierto en Italia ya le han quitado el privilegio de no pagar impuestos a la iglesia. Aquí con el tema del IBI vemos una vez más que somos más papistas que el papa.
Otra cosa: ¿qué opina de los privilegios de la iglesia para registrar inmuebles que no son suyos yque no están registrados como sí lo fueses, convirtiendo a los obispos en auténticos funcionarios al emitir certificados ellos mismos donde dicen que les pertenecen?¿es eso o robar o son imaginaciones mías?¿es propio del siglo XXI ese privilegio, aparte de que se basa en una ley franquista, que en lugar de ser derogada por Aznar, lo que hizo fue ampliar los privilegios?
Una cosita: ¿por qué no le pregunta a la madre a la que le robaron su bebé y que aparece hoy en los medios que interrogarán a Sor María, el por qué odian a la iglesia?¿es esa madre también según usted de la izquierda o de la extremaizquierda?
Estimado Mario, no sé a qué te dedicas, no me importa, pero si en estos tiempos eres de los afortunados que aún conservas tú trabajo, he de recordarte que seguramente tendras una jornada limitada, máximo 40 horas semanales, vacaciones, algún día de descanso, un jefe al que no debes soportas vejaciones, o que vaya con un látigo, que cobraras un sueldo, estipulado según convenio y categoria profesional. Pues bien, eso no ha caido del cielo, ni de caritas ni de la iglesa generosa de laque nos hablas.Fueron muchos trabajadores y sindicalistas unidos en defensa de lo que ahora algunos todavía conservan cual privilegiados. Quizás hayas tocado techo en tus derechos,con algún puente y festivo, y ya no recuerdes por qué ni a quién debemos parte de tu gozosa vida y del sistema de bienestar, ya que si caes enfermo también los sindicatos con su lucha en otros tiempos pensaron en ello.
En cuanto a la labor caritativa de la iglesia y el supuesto proselitismo, evidentemente esto no es nuevo. Ya lo hace Hamas en Palestina, los hermanos musulmanes en Egipto y Siria, y otras muchas congregaciones que nada tienen que ver con tu admirada iglesia, que anda a dios rogando y con el mazo dando, sobre a todo a muchos niños de los que abusó.Ni todos son santos ni otros tan malos.
Desde el poder financiero, el neoliberal, y sus poderosos medios de influencia y persuasion, radios y televisiones,algunas controladas por la iglesia, existe desde hace ya algunos años una estrategia de acoso y derribo de los sindicatos, intentando desprestigiarlos. Tendrán sus fallos como organizaciones,como todas,incluida la iglesia, y como tales puede mejorarse siempre para que cada cual se dedique a lo suyo,unos a salvar almas, de los creyentes, otros a luchar para que cuando están vivas esas almas,en la tierra que pisamos todos, tengan un salario digno y unas condiciones de trabajo que no sean las que nos intentan ahora imponer, sin derechos,con miedo al patrón, y en régimen de semiesclavitud.
Prefiero sindicatos fuertes bien organizados en defensa de los trabajadores que no instituciones de caridad y beneficencia. Si tuviesemos lo primero no necesitariamos lo segundo.
Publicar un comentario en la entrada
Los comentarios publicados en este espacio no representan la opinión de Montilla Digital. En ese sentido, la cabecera no hace necesariamente suyas las opiniones recogidas en estos espacios ni, tampoco, los artículos de opinión firmados por sus colaboradores.
Por favor, en beneficio de todos, le rogamos que no ofenda ni provoque si desea expresar su opinión. Intente aportar su punto de vista desde el respeto, procurando sumar, nunca restar. Por ello, Montilla Digital no publicará comentarios de usuarios cuya principal intención sea la de sembrar discordias en la página.
Recordamos que los autores de los comentarios que infrinjan nuestras normas de participacion podrían ser identificados a través de sus direcciones IP a petición de las autoridades. No obstante, invitamos a los usuarios a que firmen sus opiniones con su nombre o, al menos, con un pseudónimo.
Para solventar cualquier duda sobre la moderación de comentarios en esta página, le animamos a que consulte las Normas de participación, así como este Aviso a los lectores. Gracias por su colaboración.