21 de agosto de 2012

Decadencia de la clase política

Según las últimas encuestas de opinión, la clase política española pasa por horas bajas. La valoración que dichos sondeos proporcionan no exonera a ninguno de la quema. Digamos que nuestros políticos se han reembolsado a pulso su malandrina reputación que, por supuesto, no es de hoy sino que viene de muy lejos. Y en este desprestigiado, turbio y difuso panorama asistimos a la gestación de un nuevo partido, Sociedad Civil y Democracia (SCD), que se asomará a las próximas elecciones, capitaneado por Mario Conde... ¡todo un espécimen al que imitar!

® AD ENTERTAINMENTS ||| PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN

Parte de las principales aspiraciones que persigue son: “reformar la Ley Electoral; quitar los privilegios a la clase política; suprimir el Senado; o replantear el modelo de Estado y las Comunidades”. Nihil novum sub sole!

En varios artículos he arremetido contra este estamento, no porque creyera que eran la peste causante de nuestra escabechina económico-social sino porque vegetaban como reyes a costa del contribuyente. No se alarmen, tampoco voy a defenderlos ahora. Sólo quiero matizar algunos aspectos de esta decadencia que sufren esos servidores públicos. ¿He dicho servidores? Perdonen el “lapsus linguae”, quise decir vividores, parásitos e incluso, en algunos casos, expoliadores de lo nuestro.

Antes de las elecciones de 2008, la casta política no era un problema para la mayoría de los ciudadanos. La encuesta del CIS de febrero de ese año reflejaba un 6,2 por ciento de preocupación por estos personajes, cifra que a finales de 2009 se doblaba hasta alcanzar un 14,9 por ciento. Por esas fechas, el paro se percibía con mayor angustia, como era de esperar.

Pero las perspectivas empeoran. Contribuye a este cambio la aparición en escena de la descarada corrupción –Gürtel es la bomba detonante- y los primeros recortes por causa de la crisis, para situarse el rechazo en un 21,6 por ciento, en 2010. Poco a poco irán apareciendo otros casos de trapicheo indecente, incluido el derroche y el boato. A partir de ahí, la ciudadanía empieza a amoscarse. Y aún no había llegado el diluvio universal de los recortes.

En estos momentos, muchos rodrigones públicos se han convertido en estacas inútiles que no cumplen con el cometido para el que fueron electos. Eso sí, mantienen intactas sus pingües prebendas sin importarles para nada los sufrimientos de la multitud. Oyen los gritos de los demás como quien oye llover.

Después de los primeros sangrientos tijeretazos, la población terminó de situar a la clase política en un puesto considerablemente peor. Y es que, los recortes han sido uno de los pilares fundamentales de la política española en este contexto de crisis, recortes que han hecho enfadar a la ciudadanía.

En general, según la última encuesta del CIS, las altas tasas de paro y los problemas de índole económica son los únicos que superan al de los próceres, como preocupación. A este “merdeo” se añade un controvertido matiz de índole moral: “somos mediterráneos, admitimos casi todo excepto la mentira y la cobardía, incluso se acepta la verdad aun si es mala”, dice un analista. Está claro que algo que no acepta el pueblo en general es la mentira y, menos, la ocultación de datos.

Otro peliagudo tema que colea por los despachos políticos y judiciales es el de los ERE de Andalucía que “da más vueltas que un garbanzo en la boca de un viejo”, decíamos cuando no se abordaba de lleno un asunto. Según el Diario Córdoba del pasado domingo, “la comisión de investigación de los ERE arranca esta semana con doce comparecencias”. ¿Estaremos por fin ante el principio del fin con este tema?

En las últimas semanas ha saltado otra vez a primera plana el caso Nóos. “La Fiscalía pedirá fianza millonaria a Urdangarín con nuevos datos del fisco. El último informe del Ministerio de Hacienda, entregado al juez, concluye que Nóos defraudó casi un millón al Gobierno balear con burdos engaños”.

Hay que dar un escarmiento a los “chupópteros”, sean quienes sean. Pero un correctivo sin distinción de categorías. Mientras más alto esté ubicado el protagonista en la escala, mayor debería ser la ejemplaridad.

A estas alturas de la corrida, la mayoría del pueblo estamos por la labor de que se den castigos ejemplares. Ser el yerno del Rey debería ser incluso un agravante para aplicar un escarmiento aplastante. ¡Cárcel! ¡Devolución de lo robado!

Pero en todas partes cuecen habas… Claro que eso no nos consuela para nada. Según datos de prensa de estos días: “Un ministro del estado indio de Uttar Pradesh ve bien que los habitantes delincan, siempre que trabajen duro. 'Si trabajáis duro, si ponéis vuestro corazón y vuestra alma en vuestra tarea... entonces se os puede permitir robar un poco', dijo el ministro Shivpal Singh Yadav a un grupo de autoridades locales”. ¿Os suena esto de algo? ¿A que resulta muy familiar?

Una pregunta acude a la mente con todos estos abusos en los que estamos sumergidos. ¿Sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena? Es decir, si nuestros ediles eran “malos” antes y durante la crisis ¿por qué hemos tardado tanto tiempo en denunciarlo? ¿Será que cuándo todo marcha “miel sobre hojuelas” somos más condescendientes con los vicios derrochadores y rapiñadores de muchos de nuestros personajes públicos? Si ello es así, somos culpables por tolerar dichas conductas.

¿La conciencia laxa es una manifestación consustancial entre nosotros? Entonces me atrevería a lanzar la piedra diciendo que somos un pueblo consentidor con las acciones no admisibles. Se viene diciendo que lo que hay en España es de los españoles, pero habría que añadir con contundencia: ¡defendámoslo! Con uñas y dientes hay que mirar por lo que es nuestro. ¿Somos descuidadamente tolerantes ante conductas reprochables?

Prefiero no entrar en polémicas estériles, pero sugiero que sería interesante pasearse por distintos periódicos de tirada nacional para tomar más conciencia aún, si ello es posible, ante las diversas barrabasadas que nuestros políticos están llevando a cabo, a pesar de la situación de crisis en la que estamos inmersos.

Con la que está cayendo a nivel económico, social y climatológico, el calor parece que nos achicharrará más de lo debido, muchos mandatarios –munícipes, autonómicos, estatales- siguen derrochando recursos en negocios que calificaremos de "no necesarios".

Continuamos con la dilatada conciencia de que lo público no es de nadie y puedo hacer con ello lo que quiera. Cada cual sigue erre que erre mirándose el ombligo “ad maiorem gloriam eius o eorum”. Me temo que esto no lo remedia ni la caridad…

En una entrevista al artista cordobés Manuel Garcés en el Diario Córdoba, dice: “Lo que me mosquea es que nadie vaya a la cárcel”. El artista explica que, a su juicio, “algunos políticos del PSOE y el PP son los responsables de la situación que está viviendo el país en estos momentos”. Yo añadiría que también son culpables el resto de partidos, aunque sean minoritarios.

Le pregunta la entrevistadora: “¿La crisis le está afectando personalmente?” y responde: “Lo que me afecta es oír a tanto político mentiroso e hipócrita. Estos profesionales del engaño están consiguiendo que nuestra escala de valores se invierta, ya que son nuestros líderes ideológicos y son nuestro ejemplo, nuestro mal ejemplo, claro”.

Para terminarlo de rematar, en una reciente entrevista concedida por Antonio Gala dice, en referencia a la clase política: “Da la impresión de que este país está gobernado por una colección de tontos que se han reunido para jugar a algo, a las cartas o al dominó, y no saben las reglas”. Y añade: “La verdad es que estamos gobernados por una pandilla de gilipollas”. ¡Contundente! Yo sólo me atrevo a añadir sin miedo a errar “¡dame pan y llámame tonto!”. Ellos, tengo que admitir que sí están herrados.

Enlaces de interés

PEPE CANTILLO

12 comentarios:

No todos los políticos son iguales. No, señor Cantillo. No son lo mismo. Ni son lo mismo unas políticas que otras. No es lo mismo subir las pensiones mínimas, que desgravar las aportaciones a planes de pensiones privados. No es lo mismo universalizar y hacer obligatoria y gratuita la educación hasta los 16 años, que subvencionar colegios religiosos que segregan por sexos. No es lo mismo.

La ciudadanía responde de manual a una estrategia calculada: esparcir mierda, fabricarla y sacudirse el excedente, acusar a otros de los propios errores, para que en el río revuelto se atenuen responsabilidades: “todos lo hacen”. Ya.

Contra la pasión negativa de “todos los políticos son iguales”, la pasión positiva arguye que “todos los hombres podemos tomar las riendas de los asuntos políticos”. Contra la pasión negativa de “los políticos sólo buscan en la política su negocio particular”, se puede argumentar que “la política no es un negocio particular sino una transformación social para el beneficio común de la mayoría”.

El señor Conde puede tener un buen resultado ya que mucha gente del centroderecha se siente frustrada con el PP debido a su incumplimiento continuo del programa, el tema de la subida de impuestos, de ETA, la no supresión del matrimonio homosexual o del aborto etc.

Sr Cantillo de nuevo coincido con su entrada añadiendo sálvese quién pueda por que seguro que hay alguien cabal.
Cuando no gobiernan se llenan de favores y compromisos que después cuando gobiernan tienen que liquidar y la rueda es interminable.
Al comentario de universalizarlo todo libre y gratuito y no tener dinero para financiarlo es como tener un tío que tiene mucha tierra en La Habana.

Sr. Cantillo, el montillano coincide con Vd.
Hágaselo mirar por si acaso.

Los paises de nuestro planeta que funcionan razonablemente lo son gracias a democracias parlamentarias y sistema de partidos políticos.

Los parlamentos se inventaron para evitar que nos matásemos unos a otros. Si hay alguien por ahí al que se le ocurra otra alternativa viable a la democracia y a su herramienta fundamental como son los partidos políticos que la exponga.

Tras más de 2.000 años de masacres, guerras, de ensayo y error, y a todo tipo de sistemas políticos, el único que hasta el momento nos da ofrecido bienestar social y económico a gran parte la humanidad han sido las democracias, que a la vez son sistemas de gobierno caros, por eso todos, todos en función de su renta y posibilidades debemos de financiar con nuestros impuestos sin que nadie, nadie, se escamotee de esta obligación con nuestra convivencia.

Si no queremos que a los políticos los sustituyan arribistas, gente que medre, sin escrúpulos, movidos por la codicia, sin ideologias, tecnócratas, los verdaderos causantes de la crisis, aquellos que hicieron quebrar Lehman Brother, y los grandes bancos de inversión de EEUU, señores de la guerra o dueños de grandes corporaciones y empresas con posibilidad de comprar voluntades para conseguir el poder e imponer su visión estrecha de la vida para convertirnos a todos en siervos sumisos y con nuestra única libertad de decicir qué tipo de marca de móvil nos compraremos. Si esta es la alternativa a los partidos políticos los prefiero a estos, pero eso sí, reformados, mejorados y democratizados en su funcionamiento y actuación en pro de la sociedad.

Los partidos políticos fallan porque los ciudadanos se alejan de ellos, a determinados personajes les interesa que la ciudadanía permanezca ajena a la política, y sea manejada por las élites económicas y el alto funcionariado, esos que ahoran desmantelan el estado de bienestar y atacan a los más débiles, a la sanidad y la educación de calidad para todos, siempre les ha interesado que sea así a las dictaduras, cuyo lema era "no te metas en política que otros la harán por tí". Más democracia interna en las partidos y más participación de la ciudadanía a la que los poderosos desean mantener adormecida.

Así están las cosas, y quizá el ejemplo evidencie realidades: la cultura democrática en España padece gordísimas flaquezas.
Este columnista lleva semanas o meses con lo mismo, con la misma cantinela, "todos los políticos son malos", la lacra de este país son los políticos, todos son iguales.
Quiero demostrarle que no, mire las diferencias entre los políticos del PP y los del PSOE. No hace mucho Mariano subió al estrado del Congreso de los Diputados y desglosó un largo rosario de medidas de "ajustes" como gusta llamar a los recortes. A cada anuncio los diputados (políticos) del PP (incluido el Alcalde de Montilla, ese Sr. que dice ir a Madrid solo dos dias a la semana cuando lo vemos por la tele muchas mas veces) estallaban en gritos de júbilo y alegría: "Haremos trabajar más a los funcionarios por menos dinero..." "¡Bieeen!" "Subiremos el IVA..." "¡Fantaaastico!" "Recortaremos la prestación a los parados..." "¡Qué se jodan!" Así son los políticos de la derecha española, una banda de alborotadores que votan con alegría y alborozo los recortes a los trabajadores.

Esa actitud la podemos comparar con la de los diputados (políticos) del PSOE cuando ZP subió al estrado en idénticas circunstancias y anunció recortes similares a las mismas personas: los trabajadores. La bancada del PSOE no gritaba, no se regocijaba. En un silencio casi místico, y con cara de poker los diputados del PSOE votaron los recortes.

No todos son iguales, al menos los del PP y los del PSOE. Sí, ambos recortan, pero miren la actitud de unos y otros. A eso lo llamaron durante un tiempo talante.

¡Qué suerte tienen los partidos políticos de mi país! Aunque lo destruyan seguirán habiendo ingenuos para defenderlos y, como en calquier religión que se precie, le profesarán su fe.

Estos todavía no se enteraron que unos de los vicios de una no consolidada democracia es la cleptocracia y el nepotismo.

Pero no lo ven. ¿Qué le vamos a hacer?

Tranquilos chicos,lo vuestro se llama "síndrome de Estocolmo".

Anda que la diferencia es increible, unos aplauden los recortes y otros se quedan quietos pero los votan igualmente...menuda diferencia

"No hay mayor ciego que el que no quiere ver" dice el refrán.
¿Que no son todos los políticos iguales?...
… y tanto que lo son, pero es la obsesión de acusar a la derecha de todos los males pasados, presentes y futuros, que…:
- algunos de buena fe y "cegados por sus nobles y dignos sentimientos políticos de izquierda"
- otros, demagogos baratos, cuya misión parece ser la de echar “mierda” sobre los enemigos ideológicos, para tapar la propia,
…la que nos lleva a negar a veces lo que es obvio.
Por supuesto que hay sinvergüenzas en todas partes y en todos los partidos políticos que tocan poder y dinero o que les parece a los sres “anónimo de las 00.15 y 10.33” la relación de casos tales como…

1983: Expropiación de RUMASA
1991: Caso “FILESA”.
1992: Caso Ollero.
1992: Caso EXPO (Exposición Universal).
1992. Caso “IBERCOP.
Caso “BOE”: Carmen Salanuevo, Directora del BOE.
1987-1993: Caso “Fondos Reservados” (juicio en 2001).
1993: Caso ROLDÁN (Director General de la Guardia Civil.
2003: Caso AVE Madrid – Sevilla. Financiación Ilegal del PSOE.
LOS GRUPOS ANTITERRORISTAS DE LIBERACIÓN (GAL)(1983-1987).
RUINA ECONÓMICA.

Alcalde de P… acusado de financiación ilegal del PSOE
Concejal de Vivienda de G….. acusado de manipulación del sorteo de un grupo de viviendas protegidas.
Alcalde de L…… acusado de prevaricación “Caso Cuadrifolio”
2009: Se destapa el caso “Mercasevilla”
1999 – 2008: Caso “ERE,s”
Caso Caja Castilla La Mancha.
Caso “Campeón” (sub júdice)
NEGOCIACIÓN CON ETA. CASO FAISÁN.
ACTUAL SITUACION DE RUINA ECONÓMICA

… y supongo que otros mas que por supuesto desconozco. ¿Todos estos escándalos son Patrimonio del PP?

¡Seamos serios por favor y démosle a cada cual lo suy

Como se observa por la mayoría de comentarios, tiene usted toda la razón señor Cantillo. Somos en parte culpables de la situación, por seguir votando a los que roban y a día de hoy, seguir defendiéndolos porque son de "tu equipo". Lo triste es que a los que no nos engañan desde hace mucho tiempo, no se nos oye porque somos pocos. Que le vamos a hacer: Ajo y agua, hasta que la masa despierte. Que lleva visos de no despertar nunca, eso sí.

Un saludo

FANÁTICOS DE UNO Y OTRO PARTIDO, HAY QUE OLVIDARSE DE LOS PARTIDOS TRADICIONALES PP Y PSOE, QUE HAN DEMOSTRADO QUE NO CUMPLEN SUS PROMESAS, Y QUE ESTÁN EN CONTRA DEL INTERÉS GENERAL DEL CIUDADANO


HASTA QUE LA MENTIRA POLÍTICA Y EL INCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA ELECTORAL NO ESTÉN PENADOS POR LEY, NO ACABARÁ ESTA CASTA DE PÉSIMO NIVEL

Publicar un comentario en la entrada

Los comentarios publicados en este espacio no representan la opinión de Montilla Digital. En ese sentido, la cabecera no hace necesariamente suyas las opiniones recogidas en estos espacios ni, tampoco, los artículos de opinión firmados por sus colaboradores.

Por favor, en beneficio de todos, le rogamos que no ofenda ni provoque si desea expresar su opinión. Intente aportar su punto de vista desde el respeto, procurando sumar, nunca restar. Por ello, Montilla Digital no publicará comentarios de usuarios cuya principal intención sea la de sembrar discordias en la página.

Recordamos que los autores de los comentarios que infrinjan nuestras normas de participacion podrían ser identificados a través de sus direcciones IP a petición de las autoridades. No obstante, invitamos a los usuarios a que firmen sus opiniones con su nombre o, al menos, con un pseudónimo.

Para solventar cualquier duda sobre la moderación de comentarios en esta página, le animamos a que consulte las Normas de participación, así como este Aviso a los lectores. Gracias por su colaboración.