6 de febrero de 2012

Los crónicos de la democracia

Ayer fui al baño a orinar con mucha más frecuencia que de costumbre. Dada mi natural inclinación a padecer todas las enfermedades del Vademecum o, al menos, gran cantidad de ellas, en seguida pensé en un cólico nefrítico alojado furtivamente en mi riñón derecho (o en el izquierdo, depende). O, peor aún, en una diabetes incipiente para la que soy poco propenso genéticamente. Pero ya se sabe, todas las enfermedades de transmisión genética comenzaron por un primer enfermo.

® AD ENTERTAINMENTS ||| PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN

Ya por la noche, en la cama, caí en la cuenta de que quizás los casi cuatro litros de agua que había bebido ese día hubieran tenido algo que ver en el exceso miccionario, y cambié la obsesión diabético-nefrítica por la Polidipsia, pero el nombre era tan raro y yo un tipo tan normal que me terminé durmiendo buscando posibles diagnósticos alternativos.

Después de varios años ya conviviendo conmigo mismo, me he dado cuenta de que padezco cronicidad espuria: a lo largo del día paso del asma a la cardiopatía con una facilidad pasmosa.

Hace unos días me encontraba leyendo mi periódico de cabecera, Diario Médico (cuál si no), y me topé con las declaraciones de Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid.

Esta señora se preguntaba si tenía sentido que un crónico viviera "gratis" del sistema. Mi cronicidad espuria se sintió ofendida de inmediato porque, por más que había revisado de arriba abajo la Declaración de la Renta, no había encontrado la casilla de exención fiscal para los crónicos de mi calibre, así que, hasta el momento, seguía pagando impuestos.

Conforme fue pasando el día, caí en la cuenta del tipo de crónicos al que se refería la señora Flores. Leo en la prensa que nuestro flamante expresidente de todos los españoles, incluso de los que no le votaron, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha garantizado dos sueldos vitalicios que suman 145.000 euros al año, con cargo a las arcas públicas, por supuesto: 71.000 euros al año de pensión como expresidente y una paga como "consejero nato y vitalicio" del Consejo de Estado de 74.264 al año. Obsérvese nato: "con predisposición natural para algo y vitalicio". Es decir, para toda la vida. Vamos, que nació predestinado.

Y eso sin contar la oficina dotada con secretaria y dos funcionarios (uno de ellos, con rango de director general), más coche y escoltas de los que dispondrá José Luis Rodríguez Zapatero. Es de agradecer, por otra parte, que dé trabajo a tanta gente.

Una pequeña úlcera gastroduodenal comenzó a desarrollarse en mi estómago; fue la única explicación plausible para justificar el ardor que sentía al leer estos emolumentos. Pero como los crónicos tenemos algo de masoquistas, seguí leyendo:

El exexpresidente José María Aznar cobra del Estado, también vitaliciamente, unos 70.000 euros anuales, sueldo que complementa presidiendo consejos de administración, escribiendo interesantísimos libros, con su labor como conferenciante y con una secretaria personal, escoltas y asistente personal por cuenta de todos los españoles, no vaya a ser que olvide una reunión o no sepa cómo combinar una corbata de rayas con un traje gris marengo.

Los picores nerviosos a la altura de la nuca sustituyeron la úlcera gastroduodenal. Aunque el cambio de una enfermedad por otra no sea algo que celebrar, siempre es más accesible la cura para una afección tópica que para una digestiva. A fin de cuentas, las gastroscopias me dan fatiga y a la nuca llego con mis uñas.

Por ver la evolución de la espontánea dermatitis decidí leer un poco más: el más ex de todos los expresidentes, Felipe González, compatibiliza los más de 70.000 euros que cobra del Estado con charlas a 30.000 la conferencia, el asesoramiento del magnate mexicano Carlos Slim y el cargo como consejero independiente de Gas Natural.

Cuando abrí el cajón para coger la calculadora, la dermatitis de la nuca se había metastatizado por todo el cuerpo: no había un solo centímetro cuadrado que no me picase. No obstante, tuve fuerzas para hacer la suma: 285.000 euros al año gastados únicamente en estas tres personas.

Releí el titular de la noticia complacido por la valentía de Patricia Flores de denunciar públicamente esta situación al decir que no tenía sentido que los crónicos vivan gratis del sistema, pero entonces me asaltó una duda: ¿no se referiría a los enfermos crónicos, no?

PABLO POÓ

7 comentarios:

Soy una enferme crónica. Le cuesto al sistema literalemtne una o dos analíticas al año, dos o cuatro consultas médicas (para pedir la analítica y para que me den los resultados) y una o dos consultas con un especialista al año (en mi caso, pago una consulta privada para que no me atienda un señor de 75 años al que tuve que explicar mi prima analítica y decidí que nunca volvería). En función de la dosis del tratamiento, entre 3 y 6 cajas de pastillas al año (normalmente 3), que cuestan sin receta unos 5€ y con ella casi 1€.

Exceptuando estas consultas derivadas de mi enfermedad, creo que voy al médico, con suerte, otras 3 veces al año.

Señora, ¿tánto dinero le cuesto a usted? ¿Cuánto suponen al año mis gastos en sanidad? ¿Una décima parte de sus dietas? Sí, creo que el problema soy yo, no sé cómo tengo la vergüenza de estar enferma. Nunca debí pedirle a su Dios que me enviase esta enfermedad que ahora disfruto tanto y que me hace tan feliz.

Ser enfermo crónico no implica ser incapacitado. La mayoría podemos trabajar y lo hacemos, pagando los impuestos correspondientes; también consumimos, pagando los correspondientes impuestos indirectos.

¿Sabe cómo se solucionan la mayoría de enfermedades crónicas? Con prevención. Pero prevenir es caso y no da rendimientos políticos, incluso puede quitarlos, como la Ley Antitabaco de Zapatero, una de las mayores leyes de prevención de este país, con la que si, no recuerdo mal, su equipo de gobierno no estaba mu yde acuerdo. No es necesario que le explique la cantidad de enfermos crónicos que nos va a ahorrar esa Ley.

Por cierto, ¿Esperanza Aguirre no está operada de cáncer de mama en un hospital público? El cáncer es la mayor enfermedad crónica que tenemos ahora mismo, y una de las más costosas. Es horrible que estemos usando dinero público para pagarle sus tratamientos médicos. Y no voy a entrar en lo que ha costado tratar a esta señora en comparación con lo que cuesta tratar a cualquier otra paciente con su misma enfermedad, para la que no cierra medio hospital y etc, etc.

Y me he quedado muy corta en lo que quería decir, pero, ¡qué a gusto me he quedado!

Así somos Pablo. Tenemos más enfermedades "crónicas" encima del Presidente del Gobierno y solo cuesta 8.434.280 euros, al año, eh??

Buen artículo. Saludos de un enfermo crónico asmático y alérgico al polvo.

Hoy he leído que reduciendo a la mitad la cúpula de Metro de Madrid se han ahorrado 600.000 euros...cuánto no se ahorraría revisando casos como estos...y tantos MILES que habrá. Y mientras, los que salimos caros somos los enfermos y la clase media....manda narices. ¡Viva Honduras!

Si le cuestas mucho o poco al sistema es irrelevante. Lo importante es que necesitas ayuda y se te dé. Hablando de medicamentos, un pariente mío es hipertenso crónico y usa un medicamento que, con receta, le cuesta solamente un 10% de su valor original porque es crónico. Si no, la seguridad social le subvencionaría hasta el 60%. Teniendo en cuenta que paga unos 5€, realmente le cuesta cada caja al sistema sanitario unos 45€. Lo importante no es que los enfermos crónicos sean caros o baratos, lo importante es que necesitan ayuda permanente y se la demos.

Y esperemos que este sistema que tenemos se sotenga por muchos, muchos años. Prefiero mil veces nuestra sanidad pública, con todos sus defectos, a lo que tienen en los USA. La sanidad es algo con lo que la gente se juega su vida. Si el Estado no permite que nos maten o nos torturen, ¿por qué no nos va a curar si estamos enfermos y podemos ver nuestra calidad de vida terriblemente mermada o incluso morir?

Yo soy enfermo cronico y le diria a esta señora si es que se piensa que nosotros queremos serlo? Que pasa que nos hacemos cronicos para joder a la sonidad y sacarle la medicacion (en mi caso gratis)? ojala no tuviese que tomar ni una puñetera pastilla mas, yo soy el primero que no quiere mas pastillas, pero o las tomo o me muero de dolor, vamos somos unos vividores los cronicos siempre chupando del sistema, de la sanidad y viviendo a la bartola.

Me gustaria a mi ver esta gente con un problema de salut que requiera medicacion cada dia y que encima no tengan recursos para poder pagarla, vaya desgraciados, primero el dinero y despues la salut.

Yo tomo medicamentos crónicos debido a mi EPCO, enfermedad que padecen al menos millón y medio de españoles.
Pues bien, un medicamento que tomamos todos los que padecemos esta enfermedad, se llama Spiriva y se suministra con 30 capsulas duras y un inhalador.
Esto cuesta 52, 76 Euros. Cada mes.
En el prospecto del medicamento, te indican claramente que el inhalador es válido para un año, también e indican las diferentes presentaciones del medicamento:
Envase con 30 cápsulas
Envase con 60 cápsulas
Envase con 90 cápsulas
Envase con un dispositivo HandiHaler
Envase con 10 cápsulas y un dispositivo HandiHaler
Envase con 30 cápsulas y un dispositivo HandiHaler
Envase clínico: caja con 5 envases con 30 cápsulas más un dispositivo HandiHaler
Envase clínico: caja con 5 envases con 60 cápsulas

Bien, pues en España solo está comercializado el de 30 cápsulas con el dispositivo. Es decir que como idiotas pagamos 52,76 euros al mes por enfermo, cuando podríamos usar perfectamente las cápsulas solas con el correspondiente ahorro.

Según informes de sanidad, al menos hay 1.300.000 enfermos de EPOC en España

Considerando el precio del producto y suponiendo que solo las cápsulas valgan la mitad, me sale un ahorro al mes de: 32.500.000 euros, es decir casi 400 millones al año.
¿Es esto medio normal?????
¿Y quieren cobrarnos por receta un euro? ¿Por qué no arreglan esto primero con los laboratorios?
Esto con el Spiriva, hay cantidad de medicamentos con el mismo sistema.

Publicar un comentario en la entrada

Montilla Digital se mantiene gracias a sus lectores, que participan aportando ideas y opiniones. No obstante, la página no hace necesariamente suyos los comentarios o los artículos de opinión publicados en este espacio.

Por ello, a la hora de incluir algún comentario, por favor, en beneficio de todos, le rogamos que no ofenda ni provoque. Intente aportar su opinión desde el respeto, procurando sumar, nunca restar: así evitaremos suprimir comentarios.

En cualquier caso, para solventar cualquier duda, le animamos a que consulte las Normas de participación, así como este Aviso.

Gracias por su colaboración y por su participación.