21 de febrero de 2012

Falsedad pública

Currículum vitae (carrera de la vida), antecedentes, historial, hoja de servicios. Según la RAE, el currículum vitae hace referencia a la “relación de los títulos, honores, cargos, trabajos realizados, datos biográficos, etc., que califican a una persona”. Digamos que es algo así como el ADN socio-académico-laboral de un sujeto. Perdonen que no diga “sujeta”.

® AD ENTERTAINMENTS ||| PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN

Apropiarse de títulos académicos es relativamente fácil si quien los tiene que confirmar no lo hace. Antes existía la costumbre de que cuando alguien alegaba poseer un título universitario se le pedía que presentara el original o una fotocopia compulsada para verificarlo.

La norma no está derogada, solo que para aportarla a nivel político, nadie se suele preocupar de ratificar dichos datos o corregirlos. Ello permitiría refrendar que dicho título era verdadero. Aun así existe una tradición de “colaera” de títulos en los distintos estamentos que, posteriormente, han podido ser desenmascarados. Los políticos siempre alegan que ha habido una “mala traducción, una supuesta interpretación” por parte de quien recibe dicho expediente vitae. ¡Vamos, un malentendido!

Parece ser que es fácil decir que "soy titulado en tal o cual cosa" por el hecho de haber cursado un año o dos de dicha carrera. Tomás Burgos Gallego, actual secretario de Estado de la Seguridad Social, es uno de esos casos. Ha cursado un año de Medicina y, por ello, ya es médico.

Podría haber dicho que estaba en camino de ser médico, que le quedaban equis asignaturas para terminar la carrera. Pero no, afirma en su currículo que es "mé-di-co" y ya está. Esta situación no es de ahora.

En la Legislatura de 2000-2004 ya constaba que era licenciado en Medicina, amén de ser diplomado en Gestión Sanitaria y Dirección de Instituciones Sanitarias. Capacitación por la que el Gobierno le nombra secretario de Estado.

Se descubre que no es médico, que solo está en camino de serlo pero que, posiblemente -esta frase es un juicio de valor por mi parte-, con lo atareado que está en su nuevo cargo, no podrá obtener el latoso título. Y digo yo ¿para qué sirve un título? Total…

La referencia actual sobre Burgos en la página de La Moncloa ha sido corregida y ahora se especifica que “tiene formación universitaria en Medicina y que es experto en Gestión Sanitaria”, además de diversas Diplomaturas, todas ellas conseguidas mientras detentaba cargos públicos. No es lo mismo decir que "es médico" a decir que "tiene formación en Medicina". Y, desde luego, ser "experto en Gestión Sanitaria" no implica ser médico.

Un portavoz del Ministerio de Empleo y Seguridad Social atribuyó a “un error técnico, un fallo de coordinación o de comunicación” el hecho de que en la “fiel” biografía del secretario de Estado de la Seguridad Social, que se difundió en la referencia oficial del Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre, hubiera un error.

Esta historia no viene de ahora, lo cual indica que ha habido tiempo para rectificar, bien por parte del interesado o por los “entes” a los que ha prestado sus servicios. Pero ¿qué importancia tiene una mentirijilla más o menos si con ello no hago daño a nadie?

Como podréis comprender, el problema no es un título más o menos. El trasfondo del asunto es más grave: se engaña a la Administración, se miente al Gobierno -o ¿quizás éste se deja engatusar porque el tema le resbala?-, se raposea al contribuyente. Bueno, esto último es “pecata minuta” dado que el susodicho contribuyente debe ser cortito de entendederas por cómo nos la cuelan por todas partes.

Desde el punto de vista moral, mentir sobre una determinada materia o sobre datos personales no es correcto. El concepto "verdad" hace referencia a "sinceridad", "honestidad" o "buena fe". La verdad es una virtud que habla del valor moral de una persona, se refiere a la autenticidad de una persona, a una forma de hacer personal y socialmente congruente con lo que el individuo es, no con lo que le gustaría ser.

La mentira oculta la realidad, la falsea. El mentiroso está mal visto y cuando alguien es cogido en una mentira, se le recrimina, se le echa en cara dicha conducta. El refranero dice que “antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

El problema de decir mentiras es que el sujeto termina por creérselas con lo que se engaña a si mismo y, lo que es peor, engaña a los demás. Os invito a leer esta narración sobre la verdad y la mentira.

Este cojo ya está cogido pero aquí no pasa nada. ¿Debe dimitir dicho señor? ¡Se callen, coño! ¡Aquí no dimite nadie! ¿Esto es razón para dejar un puesto de relevancia y un momio sueldo? ¿Dónde está la ética de nuestros políticos? Creo que este señor no debe dimitir, sino que la autoridad competente, en este caso la ministra del ramo, lo debe fulminar.

Atribuirse carrera o atribuirle carreras, como en el caso de Elena Valenciano, parece ser algo normal. Vamos, que voy al mercadillo y consigo los títulos que sea necesario y aquí paz y después gloria. Y gloria es lo que esperan estos graduados en proyecto o, si ustedes quieren, "licenciados en ciernes".

Recuerdo que los italianos suelen magnificar los títulos hasta lo indecible. Si un sujeto es licenciado no tienen reparos en llamarle “dottore”. Vamos, como en España, que a la mayoría de médicos les damos el título de "doctor" -y ellos también se lo aplican- cuando, en realidad, la mayoría solo son licenciados. No pretendo meterme con los médicos: solo reflejo su estatus académico.

Para ser doctor hay que obtener un doctorado. Es así de simple, pero no por ello menos trabajoso. El doctorado al que puede acceder cualquier licenciado supone mucho tiempo de investigación para hacer la tesis doctoral y cuesta una pasta gansa. Pero doctores tiene la Iglesia, ¿verdad, quillo?

Si yo les digo a ustedes que tengo estudios en Sociología no les miento y hasta es posible que deduzcan de ello que puedo tener un máster o que soy licenciado en dicha materia. Si yo no les aclaro nada más podrán pensar lo que quieran. Ciertamente, tengo estudios de Sociología y hasta algunos trabajos de campo pero, lamentablemente para mi historial, no soy licenciado y, mucho menos, doctor en dicha materia.

La ambigüedad al notificar sobre el currículo personal puede ser accidental. Incluso el lector o el oyente pueden deducir lo que no es. Dicha ambigüedad puede ser intencionada, con lo que el discente miente descaradamente.

Entrar en el campo de las intenciones es sumamente difícil y subjetivo. Pero si la información permanece y no se corrige, creo que hay una cierta intencionalidad. Es decir, "si cuela, cuela, y tanto mejor para mí…".

De todas formas, mentir sobre el currículo vitae parece ser que está dentro de lo normal del conjunto español, ya que hay un 40 por ciento de falsedades en este tipo de informes personales.

Parece ser que hay y ha habido serias ambigüedades en los currículos de algunos cargos públicos desde que Roldán se adjudicara un flamante historial hace ya años -licenciado en Empresariales e ingeniero-. Tanto es así que en Internet existe lo que han dado en llamar El club de los currículum falsos referido a los “supuestos despistes” que han inflado las “semblanzas vitae” de algunos de nuestros políticos.

En dicho club, además de Roldán, están Patxi López, con estudios en Ingeniería; José Blanco, en Derecho; Carmen Chacón, auto-doctora en Derecho; Bernat Soria, supuesto Decano de la Universidad de Valencia. Recientemente ha ingresado Joana Ortega, con su no-título en Psicología. Según ella, hubo “un error de transcripción” y, después de disculparse, el Parlamento Catalán dio carpetazo al asunto. Es vicepresidente del Gobierno catalán.

Elena Valenciano se ha unido al selecto club. En la web del Parlamento Europeo figura como “licenciada en Derecho y Ciencias Políticas”, carreras que nunca terminó. Ella asegura que el error se debe a un problema de traducción.

Es curioso que no se haya dado cuenta hasta ahora, que ha saltado la liebre. Formó parte de dicho Parlamento entre 1999 y 2008. En su blog dice que tiene estudios de Derecho y Ciencias Políticas y que cada cual lo interprete como quiera. Seguro que hay más casos.

La honradez también es una virtud. Izquierda Unida denunció a Javier Viondi, candidato a la Alcaldía de Getafe y supuesto médico. Finalmente, renunció.

"Dimitir" es una palabra en desuso en nuestro país, no así en Alemania. La noticia de la semana pasada es la dimisión del presidente federal alemán, Christian Wulff. Dimite por un presunto delito de tráfico de influencias y cohecho. Él reafirma su inocencia y espera que así lo demuestre la investigación. Pero, mientras tanto, dimite. Es hora de tomar nota y poner en uso la palabra "dimitir" entre nuestra clase política.

Enlaces de interés
PEPE CANTILLO

6 comentarios:

Killooooo jajajajaja "Currículum Buscavitae".

Servidor, es Licenciado Técnico y Experto en "Freelance" o lo que es lo mismo, en lo que me sale.
Reciba un cordial saludo.

Creo, Pepe, que tocas un tema de gran interés, si se amplía más allá del curriculum vitae.
Lo que no acabo de entender es a esos políticos que lo falsean: no se dan cuenta de que pueden caer en el mayor de los ridículos si se descubre que han mentido. ¡Quién se va a creer eso de los "despistes" o de las "malas traducciones"!
Pero hay algo, muy parecido a lo que tratas, que a mí me provoca una vergüenza enorme: aprovecharse de los trabajos ajenos para publicarlos como propios.
Cuando accedí a la Universidad (¡santo cielo, lo que ha llovido desde entonces!) supe que había profesores y profesoras (aquí sí hay que incluir a los dos sexos) que utilizaban los trabajos que les enviaban hacer a sus alumnos.
Te puedo decir del caso de una alumna que se negó a semejante tropelía, siendo muy brillante, y no pasó del aprobado. Su profesora, hoy catedrática, fue escalando y publicando con las investigaciones de sus alumnos. Pero lo peor, es que estos no se han atrevido nunca a hacerle frente.
Su prestigio, entre los que la conocemos, está por los suelos, pero su "curriculum vitae" brilla como una central nuclear.
Un abrazo desde Córdoba.

Don Federico no es licenciado en Derecho, como se dice por ahí. Solamente hizo tres años. A ver si tenéis narices de decirlo.

Amigo Aureliano:
El tema tiene múltiples meandros. Provoca vergüenza ajena. A los falseadores les da igual, sean alcaldes, diputados o miembros destacados de un Partido. No tienen vergüenza de nada, que es lo mismo que decir que carecen de talla personal y moral.

Lamentablemente chupar de los alumnos y explotarlos ha sido una constante entre parte del profesorado universitario (son los que más necesitan publicar). En el campo académico y literario es conocida la figura del “negro”. El prestigio de estos chupópteros es cero, por muy brillante que sea el currículum. Sólo brilla con luz propia el sol y la gente honrada.
Saludos!!!

Me sumo al acuerdo generalizado que creo debe despertar la lectura de este artículo. ¡Hay tantos refranes dirigidos al mentiroso...! con toda seguridad porque son muchos los mentirosos existentes en nuestro país. La vida pública, la política, está claro que no es una excepción. Conozco a Tomás Burgos, realicé incluso con él un master en la Universidad Antonio de Nebrija. Hemos sabido siempre que no tenía concluídos los estudios de Medicina. No entiendo a esta altura de su carrera política qué sentido tiene arriesgarse a quedar en evidencia...
Lo de Elena Valenciano, número 2 del PSOE, también tiene tomate...

Coment 18.30

La gran mayoría de políticos tenéis un problema de soberbia mezclada con una alta dosis de vanidad,me gustaría acabar esta entrada recordandole a los cultos que no saben freír huevos que las grandes corporaciones empresariales en este país las pusieron en marcha personas sin master y con estudios primarios.Al contrario de vosotros que habéis vivido toda la vida del presupuesto.

Publicar un comentario en la entrada

Los comentarios publicados en este espacio no representan la opinión de Montilla Digital. En ese sentido, la cabecera no hace necesariamente suyas las opiniones recogidas en estos espacios ni, tampoco, los artículos de opinión firmados por sus colaboradores.

Para poder comentar en este diario es necesario contar con una cuenta de correo electrónico en Gmail. No obstante, también existe la opción de compartir opiniones a través de Twitter o Facebook. Si no disponen de cuenta en Gmail, pueden seguir los pasos que se ofrecen en este video tutorial que apenas dura tres minutos.

Por favor, en beneficio de todos, le rogamos que no ofenda ni provoque si desea expresar su opinión. Intente aportar su punto de vista desde el respeto, procurando sumar, nunca restar. Por ello, Montilla Digital no publicará comentarios de usuarios cuya principal intención sea la de sembrar discordias en el periódico.

Recordamos que los autores de comentarios que vulneren algún derecho podrían ser identificados fácilmente a través de sus direcciones IP, a petición de las autoridades. Para solventar cualquier duda sobre la moderación de comentarios en esta página, le animamos a que consulte las Normas de participación, así como este Aviso a los lectores. Gracias por su colaboración.